Погрузчик ночью ехал без передней фары и задних габаритных огней,с неработающей световой сигнализацией. Виновным в аварии суд посчитал водителя «Тойоты» и дал ему 5 лет лишения свободы в колонии-поселении.

16 июня, около полуночи электрослесарь ДГОКа 54-летний Марат Айтанатов на своем автомобиле «Тойота Карина» ехал из Актобе в Хромтау. В машине находились две женщины: супруга Марата и его знакомая. Последняя возвращалась с похорон. На 799-м километре трассы Самара–Шымкент «Тойота» врезалась в погрузчик марки ZL 50 G, он ехал в попутном направлении. От полученных травм на месте скончалась супруга водителя, а чуть позже в реанимации умерла вторая женщина.

Следствие посчитало виновным в ДТП Марата Айтанова, он не соблюдал дистанцию, а мог избежать столкновения. За аварию с двумя погибшими на него возбудили уголовное дело.

В суде мужчина рассказал, что ехал со скоростью 80-90 километров в час, его ослепили фары встречных машин, он проехал еще несколько метров и вдруг увидел перед машиной большие колеса спецтехники, пытался уйти влево, но не успел. Водитель утверждает, что не заметил погрузчик впереди из-за отсутствующих габаритных огней на нем.

Автотехническая экспертиза установила, что в рейс погрузчик выехал с неисправными световыми приборами: отсутствовала передняя левая фара, не работали задние фары и задние габаритные огни. Погрузчик принадлежал ТОО «КазПромСтройГрупп». Машинист фронтального погрузчика показал, что ему дали задание отогнать технику из Акжара в Хромтау. Во время осмотра он указал механику предприятия, что на нем отсутствуют задние осветительные приборы, не работает световая сигнализация. Однако механик проигнорировал замечание и дал указание отправляться в путь, погрузчик должен быть в Хромтау в короткие сроки. Машинист пояснил, что выехал в 7 часов вечера и надеялся, что до­едет до конечного пункта до темноты.

На суде Марат Айтанатов просил не лишать его свободы, так как похоронил супругу, сам воспитывает двоих детей. Хромтауский райсуд приговорил мужчину к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении.

Также суд вынес частное постановление в адрес руководства ТОО «КазПромСтройГрупп» за слабый контроль за состоянием техники и за ненадлежащее соблюдение рабочими техники безопасности. Приговор в законную силу пока не вступил.