Главные новости Актобе, Казахстана и мира

11 просмотров

Прощать кредиты несостоятельным заемщикам предложили в Казахстане

Неспособность заемщика обслуживать банковский кредит должна быть основой для прощения.

Неспособность заемщика обслуживать банковский кредит должна быть основой для прощения. Об этом заявил журналистам заместитель председателя Национального банка РК Олег Смоляков после заседания рабочей группы по проекту закона «О коллекторской деятельности» в мажилисе парламента РК, сообщает "Казинформ".

«Я считаю, что здесь вопрос компромисса. То есть, банк оценивает, в том числе возвратность этого кредита, исходя из возможности привлечения специализированной организации, которая способна использовать весь предоставляемый законодательством инструментарий.

Если такой возможности не будет, то, очевидно, банк будет оценивать вероятность возврата кредита, как более низкую и, соответственно, с меньшей вероятностью выдаст кредит. С другой стороны, мы понимаем, что у заемщиков есть жизненные обстоятельства, которые могут препятствовать нормальному обслуживанию этого займа.

И эти обстоятельства не являются основой для реструктуризации, либо взыскания займа. Это является основой для прощения, чтобы банк, принимая во внимание отсутствие возможности погашать данный займ, списал свое юридическое право требовать займ от заемщика, не привлекая коллекторскую организацию. Это полностью в его компетенции, в его юридических полномочиях», - сказал Смоляков.

По его словам, Нацбанк поддерживает предложения депутатов, касающиеся случаев, когда коллекторская деятельность не допускается в связи с жизненными обстоятельствами заемщика, которые являются основанием для прощения, но не для работы коллекторов.

Зампред Нацбанка также отметил, что сейчас казахстанское общество воспринимает коллекторскую деятельность как рэкет, и не способно воспринять, что коллектор будет взаимодействовать с социально уязвимыми слоями населения.

Но обсуждаемый закон направлен на то, чтобы создать регламентируемую среду для коллекторских агентств и изменить отношение к коллекторским организациям.

Мажилисмены внесли изменения в статью 4 законопроекта, предусматривающие широкий перечень физических лиц, в отношении которых коллекторская деятельность не должна допускаться.

Это, в частности:

лица, задолженность которых обеспечена залогом в виде единственного жилища; инвалиды и участники Великой Отечественной войны, лица, приравненные к ним; инвалиды первой и второй групп; несовершеннолетние; пенсионеры по возрасту;

лица, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными; лица, состоящие на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах; лица, находящиеся на лечении в туберкулезном диспансере; лица, имеющие профессиональные заболевания или получившие увечье при исполнении ими трудовых обязанностей, или страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, согласно списку заболеваний, утвержденному правительством, приведшими, каждое в отдельности к потере общей трудоспособности от 80 до 100 процентов включительно;

лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы; лица, лишившиеся жилища в результате экологических бедствий, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; семьи лиц, погибших при исполнении государственных и общественных обязанностей, военной службы, при полете в космос, при спасении человеческой жизни, при охране правопорядка.

Также предлагается, как и в варианте разработчика, включить в законопроект требование о том, что не допускается коллекторская деятельность для лиц, в отношении задолженности которых коллектором были применены инструменты урегулирования просроченной задолженности и по которой отсутствует неисполнение обязательств.

Автор — СМИ

Новости по теме

Комментарии 15

Комментарии модерируются. Будьте вежливы.

  • taxsist2

    taxsist2

    очень актуальное предложение, необходимо сделать возможным через суд пройти процедуру банкротства физическим лицам.

    0+
  • Малинка

    Малинка

    В России тоже рассматривался такой проект о банкротстве физ.лиц. Банкротство это не только спишется долг,просто остановят пени и штрафы с момента признания судом банкротом.Имущество все равно не останется у физ.лица,его продадут конкурсные управляющие.Потому что кредитор(банк) через суд встанет в очередь на возврат долга. И при банкротстве может попасть имущество,которое не имеет отношения к кредиту (например машина или дача). Конечно если закон о банкротстве будет все это учитывать,было бы не плохо.А так придется башлять еще управляющему,что бы он задницу поднимал. И интересно,если человек один раз прошел такую процедуру,сможет ли он взять другой кредит,даже маленький.

    0+
  • taxsist2

    taxsist2

    Малинка, нет процедура банкротства уже прошла у физического лица в РФ(не могу вспомнить прецедент где был найду посмотрю). Насчет того,что имущество уйдет находящихся у 3-х лиц может уйти понятно но это имущество уходит когда судебный исполнитель арестовывает часть имущества принадлежащего на праве общей собственности, когда например банк выносит решение(через суд) о взыскании с Вас например всей суммы долга сразу(например когда не выплачиваете несколько месяцев или платите с задержкой), а при банкротстве все пени, долги спишутся даже если реализованное имущество недостаточно для погашения всего долга.

    0+
  • taxsist2

    taxsist2

    ну тогда банки нак....й нужныони существуют на кредитах... это,как кто-то сказал мол зачем комаров создал Бог)) вроде кровососы но твари нужные..

    0+
  • pcproman

    pcproman

    Нефиг брать кредиты.))

    0+
  • taxsist2

    taxsist2

    после прохождения процедуры банкротства банки не смогут предъявлять уже требования по займу, а по решению суда вышеуказанные риски(что имущество будет реализовано меньше рыночной стоимости и оценочной, что зачастую происходит) еще к тому же остаешься должником банка и банк имеет право в течении 3-х лет заново предъявить Исполнительный документ к исполнению.

    0+
  • Keks1

    Keks1

    Примут закон о банкротстве ф.л, вырастут риски банков, соответственно, у банков появится полное право повысить процентные ставки по вознаграждениям. Ну и кредиты без обеспечения выдавать они не будут, как, по сути, и сейчас не выдают. Во всем этом выигрывают банки. Кто не платит, тот и не будет платить, с их долгами уже смирились банки, а добросовестные заемщики будут платить больше.

    0+
  • Малинка

    Малинка

    Да,они не будут выдавать кредиты и второе ужесточат процедуру займа. Банки в накладе не захотят оставаться.

    0+
  • taxsist2

    taxsist2

    да и так могут выдать,а могут и не выдать, называется без обьяснения причин, могут занести в т.н черный список если например за утюг не вносили когда-то платежи,а отразится когда захотите взять ипотеку.

    0+
  • taxsist2

    taxsist2

    http://www.aif.ru/dontknows/about/vse_chto_nuzhno_znat_o_bankrotstve_fizicheskih_lic У должника никто не сможет забрать последнее имущество или лишить его единственного жилья. банкротство в РФ. За фиктивное банкротство предусмотрена уголовная ответственность - до 6 лет лишения свободы

    0+
  • taxsist2

    taxsist2

    При этом есть ряд исключений того, что не может быть изъято: единственное жильё и земельные участки, на которых оно располагается; бытовые предметы домашнего обихода и обстановки, вещи индивидуального пользования (одежда и обувь); продукты питания, денежные средства в размере установленной законом суммы минимального прожиточного минимума для должника и лиц, которые находятся у него на иждивении топливо, с помощью которого должник (и его семья) производят готовку пищи, обогрев помещений; домашних животных и скот, а также хозяйственные постройки, используемые для их содержания. призы и выигрыши, государственные награды и памятные, почётные знаки, находящиеся в собственности у должника.

    0+
  • Legolas

    Legolas

    И что? Банки просто не станут выдавать таким "потенциальным" лицам кредиты и всё... И так они создали базу ненадежных заемщиков... Снизьте "грабительскую" процентную ставку лучше...

    0+
  • Малинка

    Малинка

    Оценка будет имущества.А так конечно если механизм будет упрощен,т.е. не как у юр.лиц,то будет выгодно банкротить физ.лицо.Для юристов будет дополнительный заработок,цены на их услуги вырастут.

    0+
  • Малинка

    Малинка

    Еще у крупных кредитов банки берут гарантом кого нибудь.Вот этот гарант может тоже встрять. В банкротстве много подводных камней.Банк то естественно будет судом аресты ставить,но согласно закона о банкротстве его верховный суд отменит.Банк будет согласно очереди вставать за взыскание задолженности в реестр.Комитет по банкротству будет издавать соответствующий приказ о внесение его в реестр.План мероприятий кажется будет называться,там будут стоять как активы так и обязательства. У физ.лица могут принять все активы. Интересно будет посмотреть конечно,когда его примут и как это все будет работать.

    0+
  • Keks1

    Keks1

    И все равно банкам это выгодно.))) Банкротить будут тех, с кого взять нечего. А так, банки смогут безнадежные долги закрыть и бешеные проценты по вновь выдаваемым кредитам установить. Типа, из-за нового закона, мы должны все риски заложить в проценты. Такая фишка была в "Альянс банке". Кредиты в павильонах на остановках выдавали, причем, заведомо невозвратные, без залогов и подтверждения доходов, но под дурные проценты, которые все издержки покрывали.

    0+