Главные новости Актобе,
Казахстана и мира
Ақтөбе, Қазақстан және әлемдегі,
басты жаңалықтар

Реклама на сайте diapazon.kz, в Инстаграм @gazeta_diapazon и в газете “Диапазон”: +7 775 559 11 11

251 просмотр

Суд присяжных оправдал водителя, обвиняемого в гибели четырех человек

Дело прекращали на стадии досудебного расследования четыре раза. За одну аварию с четырьмя погибшими оправдали уже второго водителя с разницей в два года.

Фото Polisia.kz

В феврале 2023 года в Айтекебийском районе, на трассе Самара-Шымкент столкнулись автомобиль «Mitsubishi Montero Sport» и большегруз «VOLVO» с прицепом, пишет «Диапазон».

В аварии погибли трое детей и супруг водительницы «Mitsubishi Montero Sport». Позже ее обвинили в нарушении ПДД, повлекшем смерть людей, и дело передали в суд. Савина Жаксылыкова утверждала, что не она виновник аварии и даже записывала обращение к президенту. В суде установили, что она действительна не виновна, и суд ее полностью оправдал. Убитой горем женщине, которая потеряла в аварии мужа и детей, больше года пришлось доказывать невинность. После того, как оправдательный приговор вступил в силу, оправданная взыскала с государства 2 миллиона тенге компенсации за моральный ущерб (В газете "Диапазон" вышли материалы: "Женщину оправдали за аварию, где погибли её трое детей и муж", "Актюбинка, потерявшая в аварии всю семью, выиграла суд у государства").

Но на этом история не закончилась. После того, как в деле о ДТП с четырьмя погибшими оправдали одного водителя, полиция завела уголовное дело на второго участника ДТП – водителя большегруза «VOLVO». Им оказался 33-летний гражданин Кыргызстана Рамазан Инфуров. Его дело рассматривал суд присяжных. Обвиняемый в ДТП с четырьмя погибшими также вину в преступлении не признавал. Он уверял, что не выезжал на встречную полосу и не нарушал правила дорожного движения. Подсудимого защищала известный в Казахстане адвокат Рена Керимова. Стороне защиты удалось в суде доказать несостоятельность обвинения и уголовное дело провалилось. 16 марта суд присяжных установил, что в действиях Рамазана Инфурова отсутствует состав преступления и вынес оправдательный вердикт. Оправданного сразу же выпустили из-под стражи, под арестом до этого он был пять месяцев. После оглашения вердикта Рамазан Инфуров эмоционально поблагодарил адвокатов и суд присяжных за оправдательный вердикт и признался, что до последнего боялся, что его осудят.

- Под стражей я провел пять месяцев. Не ожидал, что меня оправдают, я в шоке, добились все-таки. Я до последнего боялся, что меня осудят, хотя понимал, что в деле нет доказательств моей вины, - высказался мужчина сразу после суда.

 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРЕКРАЩАЛИ ЧЕТЫРЕ РАЗА

А теперь подведём итоги. Получается, что в аварии, где погиб мужчина и трое его детей, никто не виноват – оправдали обоих участников ДТП с разницей в два года. Им обоим в разное время прокуратура предъявляла обвинение в нарушении ПДД, повлекшем смерть четырех человек, но в суде ничего доказать не смогла.

Суд присяжных вынес разгромное частное постановление в адрес начальника департамента полиции и прокурора Актюбинской области за многочисленные нарушения во время расследования уголовного дела. Так из документа следует, что по первому уголовному делу водительницу «Mitsubishi Montero Sport» оправдали в марте 2024 года, а на водителя большегруза завели дело в ноябре того же года. В ходе расследования следственные органы четыре раза прекращали дело в связи с отсутствием в действиях Рамазана Инфурова состава преступления, но каждый раз прокуратура отменяла постановление о прекращении дела. В частном постановлении также указано, что прокурор продолжал давать поручение следствию, при этом сам фактически не изучил материалы уголовного дела. И по сути, в деле Рамазана Инфурова практически не провели самостоятельное расследование, новых обстоятельств не выяснили. А доказательства, которые собрали по первому делу против обвиняемой в ДТП Савины Жаксылыковой потом уже использовали против Рамазана Инфурова, то есть второго обвиняемого. Само уголовное дело направили в суд без новых процессуальных действий – все это итог формального подхода к расследованию и нарушение принципов объективности. А сам прокурор в своих постановлениях повторял одни и те же указания, включая и те, которые уже до этого следователь выполнил.

- Это свидетельствует о формальном, поверхностном, небрежном отношении к исполнению своих прямых обязанностей. Фактическое игнорирование следователем и прокурором необходимости изучения всех материалов дела и проведения процессуальных действий, предусмотренных законом, приводит к нарушению прав участников уголовного судопроизводства и не обеспечивает полноту и объективность расследования», - говорится в частном постановлении суда.

Теперь оправданный водитель также может взыскать с государства компенсацию за незаконное уголовное преследование, как показывает практика, речь может идти о миллионах. И платят такую компенсацию из государственной казны, то есть из средств налогоплательщиков, а не из кармана сотрудников, которые плохо выполняли свою работу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Оправдательный приговор экс-руководителю аппарата акима Актобе отменен

Автор — Юрий ГЕЙСТ

Комментарии 1

Комментарии модерируются. Будьте вежливы.

  • Абылайхан

    Абылайхан

    И кто же виноват все таки? Как все случилось, цепочка событий того злочастного дня есть?

    0
    0