А при чем тут русский? Если бы мы были английской колонией,к примеру,как Индия,то тогда да.. знали бы английский точно также,как сейчас русский.

Америка,знаете ли,не обеднеет с плохим знанием казахского или русского языков.

Это,что, РК попадает в список стран с плохим знанием казахского,это да трагедия, а за английский пусть англичане переживают. Делать нех, такой ретинг составлять))) Америка попадает в мой рейтинг с плохим знанием казахского, первое место занимает, второе правда РК

Английский язык - язык международного общения. Если Казахстан хочет интегрироваться в общемировую экономику развиваться и быть в числе 50 лучших стран мира, то английский язык нужно изучать наравне с казахским и русским. Большая часть научных и технических трудов написана на английском языке, а та часть, которая написана на другом, например на немецком 100% сначала будет переведена на английский язык, а потом уже на другие. Исходя из таких соображений английский язык изучать нужно. А какими соображениями руководствуются те, кто считает ненужным изучать язык? )

Почти вся научная литература пишется или в первую очередь переводится на английский язык. Подавляющее большинство научных трудов, понимаешь? Это те книги, эссе, статьи, исследования, и т.д., которые в 90процентах не переводятся на русский и казахский язык. Просто проходят мимо нас. На русском языке, и тем более на казахском пишутся десятые процента всей литературы. А кино? А театр? Я понимаю конечно среднего казаха, которому пофене что там физики или медики нашли в 2014 году, он рад зарплате и бешу по пятницам. Но это слишком утрированный подход к жизни

Не думал, что это надо кому-то объяснять)) «Если надо объяснять, то не надо объяснять» (Анне Ахматова?) Некоторые цитируют и продолжение: «… если все же стоит объяснять, то ничего не стоит объяснить». Суть словами не обнять. Смысл – как серенада: если надо объяснять, объяснять не надо. Понимаю: рвется нить, неудобно крыше*… Захотите объяснить – посмотрите Выше.

понимаешь Нокия не было бы обидно за то,что мимо нас проходят столько эссе и фильмов если бы казахскому языку уделялось столько же внимания)) и да утрированный подход возможно, мне немало лет по жизни, в Европах не бывал английский в принципе мне не пригодился, мои дети разговаоривают на английском но казахский плохо знают. Был на днях на садака в поселке пришли человек 600 думаю английский знают из них 001%,думаете они сапсем отсталые? может быть,ведь они гомиков не защищают, английским не владеют, зато традиции хорошо знают, знают про наш род, когда коровы телятся, когда урожай садить и какой год будет ну и многие такие мелочи жизни, ну куда нам до американцев)) рожей не вышли)

Вот ведь проклятая глобализация и нас достала. ) Но согласитесь, было бы странно, если бы в американскую компанию, предоставляющую нам уникальную технологию, требовали бы знания казахского вместо английского. Лобби тут не причем, это - закон экономики и право сильного и более опытного диктовать свои условия.

Как то меня насторжаивают люди, которые вопрос с изучением языков могут связать с ""гомиками". В чем тут связь и как она обраузется я совсем не понимаю и не хочу понимать. И потом, таксист, разве я утверждаю, что казахи отсталый народ? я же пишу о ДАЛЬНЕЙШЕМ развитии народа, о перспективе. Ты хочешь оспорить мое утверждение, что бОльшая часть научной литературы издается на английском языке и надо читать ее на английском не ожидая десятками лет перевода? Я не умаляю важность казахского языка, глупость не пиши, это я тут за казахский язык и его важность, в числе прочего, каждый день ушат дерьма получаю в комментариях. Речь в статье не о казахском языке, а об английском. Это не английский язык помешал твоим детям изучить казахский

Да, Aoifes-греет) но есть много "умных" людей которые из всех сил стремятся привнести в наши задворки западные ценности) неустанно лоббируют права гомиков, продвигают знание английского, знаете,чтобы устроится в Казахстане в американскую кампанию обязательно знать английского) без разницы знаешь ли ты казахский но английский обязан знать. Я не против английского или еще другого я лишь высказал свое мнение,что мне горько от того,что такого уровня лобби нет в государстве в сторону казахского языка.

А зачем нам выбираться из задворок цивилизации, если нам и там неплохо? ) Англоязычный сегмент Интернета занимает может быть около 70-80% от мирового, но зато у нас есть Рунет, где все так понятно и знакомо. Там и будем вариться. Всякие высокие технологии и ноу-хау нам тоже не нужны. Будем закупать все у соседей в обмен на нефть, пока она еще есть. Будем скрепя зубы терпеть неквалифицированный персонал, плохое обслуживание. Зато будем гордиться, что у нас все свое, родное. Это так душу греет. )

Все по своему правы, но если мыслить уже глобально и конструктивно, что плохого в том чтобы на земле все умели говорить на 1 языке пусть даже на английском, по моему одни плюсы. Так что родной язык забывать не надо, но и глобальный изучать внедрять тоже (а раз уж английский язык у нас занял это место, то пусть уж будет так)