Однако позднее это стандартное дело вылилось в большое политическое разбирательство в Верховном суде США, отметил Бух. В частности, Торговая палата США утверждала, что статья закона, предусматривающая наказание за уничтожение улик, предусматривает уничтожение финансовых документов и информации на иных носителях, и уничтожение рыбы не может быть поводом для наказания. Таким образом, теперь Верховный суд должен решить, как именно в юридической практике толковать данную статью законодательства.

Между тем Тажаяков и Кадырбаев обвиняются по той же самой статье, что и рыбак Ейтсу.

"Мы посчитали, что прецедент Тажаякова и прецедент Ейтса лежат в одной правовой плоскости, так как в сумке Царнаева не было никаких документов и информации, а значит, выбрасывание сумки не является уничтожением улик", - заявил Бух. Он подчеркнул, что защите удалось убедить судью провести параллель между этими двумя прецедентами.

Студенты из Казахстана Азамат Тажаяков и Диас Кадырбаев обвиняются в препятствовании расследованию. По материалам следствия, они вынесли из комнаты Царнаева и выбросили на свалку принадлежавший ему рюкзак с пиротехникой. Сделали это умышленно после просмотра новостей, в которых Царнаев упоминался в связи с трагическими событиями.

Источник: РИА Новости