Хлопал в ладоши (истерично!) - сильно и громко сказано. На видео видны три дохлых рефлективных хлопка. Наверно, пока не дошло, что происходит. Его точно на вменяемость проверили?

Кажись он не дружит с головой, раз так реагирует.</P> П.С. Сегодня четверг 6 февраля.</P>

Это очень правильно что жесткий приговор и что показали на весь мир. Чтобы знали что есьь нелтвратимосьь наказания и другие уроды чтобы боялись над детьми издеваться!

А каковы были результаты экспертизы?

Но парень красивый и выглядит как положительный. Кажется, что такому можно доверять. И спортом наверное занимался, судя по фигуре(

Вы имеете ввиду по статье "Хулиганство", которое привязано к основной части?Не удивлюсь, если обвинение базируется только на показаниях свидетелей. Для наших судов это не редкость. У меня был похожий случай, когда свидетели были единственной док. базой и врали напропалую, в противоречии с явными доказательствами другой стороны и здравой логикой. Тем не менее суд продемонстрировал полную беспринципность (судья Спандиярова).

Вполне возможно, утверждать ничего не буду. По короткому видео, к тому же без речевого сопровождения трудно определить что-либо. Но обвинение серьезное и должны быть весомые улики. Если он виновен, то я бы сказала, что такое поведение вызвано тем, что он не осознавал происходящее в полной мере. Если же невиновен, то какая-то слишком вялая реакция на приговор, отправляющий его за решетку пожизненно.