Подобные требования к прическам распространяются в родительских чатах и социальных сетях некоторых школ города Актобе. В то же время министр просвещения Жулдыз Сулейменова говорит, что «слишком регламентировать прически либо внешний вид мы не собираемся». || Фото из открытых источников

На вопрос ответили специалисты из управления образования и юрист. Все поступившие обращения родителей анонимные, но из разных школ, пишет «Диапазон».

– Вопрос к отделу образования и школам: чем конкретно причёска ребёнка — кудри, хвост, рисунок в стрижке — влияет на его успеваемость и учебный процесс? Почему мальчикам и девочкам запрещают определённые причёски, если они не мешают учёбе? – задается вопросом читательница.

– Дочери летом вплели цветные пряди в волосы. Мне кажется, что это очень красиво, безвредно и ребенок безмерно счастлив. А тут сообщают в школе, что нельзя ребенку ходить с прядками цветным. Почему? Кто определяет, что косички – это можно, а цветные прядки в тех же косичках – нельзя. Как волосы влияют на успеваемость? Дочь прекрасно учится, но она очень расстроится, что придется отказаться от прядок. Когда еще, как не в школьную пору, экспериментировать с волосами? – спрашивает другая родительница. – Для мальчиков тоже ряд ограничений, хотя мальчики сейчас делают и завивки, и ходят в барбершопы. Это же прекрасно, когда ребенок следит за собой!

– В нашей школе запретили даже прическу «хвостик», только косичка или пучок. Как это отражается на обучении, непонятно, - говорит другая мама школьницы.

В пресс-службе управления образования сообщили, что требования к внешнему виду учащихся устанавливаются каждой школой самостоятельно и закрепляются во внутренних нормативных документах.

- Они согласовываются с попечительским советом, родительским комитетом и органами школьного самоуправления и утверждаются на общем родительском собрании, - сообщили в пресс-службе. - Поэтому требования могут применяться только в той школе, где они официально утверждены.

При этом администрация школы не имеет полномочий самостоятельно относить ту или иную прическу к понятию опрятности или неопрятности, объясняет юрист Алена Дуля.

- По действующему законодательству РК школа вправе установить в своих правилах внутреннего распорядка требования к внешнему виду учащихся. Однако из этого не следует, что директор вправе произвольно запрещать любую не понравившуюся ему прическу или стрижку. Правилами внутреннего распорядка устанавливаются конкретные подходы к внешнему виду детей, утверждению обязательной школьной формы и ее ношению, - объясняет Алена Дуля, юрист. - Само по себе наличие, например, требований об аккуратном или опрятном внешнем виде я не считаю незаконным. Но полномочие устанавливать «подходы к внешнему виду» не означает неограниченного права вмешиваться во внешность ребенка. Здесь необходимо различать два уровня. Государство разрешило школе регулировать вопросы внешнего вида? Да. Государство разрешило школе устанавливать любое ограничение внешности ребенка по собственному усмотрению? Нет, такого положения в нормативных актах не содержится. Любое требование школы должно базироваться на законе. Сам же закон не содержит ограничений по прическе или цвету волос. Администрация школы не имеет полномочий самостоятельно относить ту или иную прическу к понятию опрятности-неопрятности.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Мальчиков в Казахстане начнут вакцинировать от ВПЧ с 2027 года