Главные новости Актобе,
Казахстана и мира
Ақтөбе, Қазақстан және әлемдегі,
басты жаңалықтар

Реклама на сайте diapazon.kz, в Инстаграм @gazeta_diapazon и в газете “Диапазон”: +7 775 559 11 11

235 просмотров

Актюбинец продавал разбавленный спирт под видом "брендовой" водки

Владельцы увеселительных заведений верили, что всего за тысячу тенге за бутылку покупают настоящую водку от известного бренда, передает "Диапазон".

Создано "Диапазоном" при помощи ИИ

29-летний актюбинец задумал свой бизнес на продаже поддельной водки. Он просто покупал чистый спирт, разбавлял его водой до нужного результата, разливал его в бутылки, на которых были этикетки известных брендов, наклеивал поддельные учетно-контрольные марки и продавал в городе барам и кафе. Покупатели не сомневались в том, что по хорошей цене покупают оригинальный алкоголь. Бизнес по продаже кустарной водки у него просуществовал с мая 2024 года по ноябрь 2025 года. 

Когда обман раскрылся, мужчина оказался на скамье подсудимых. Он признался, что занялся преступным ремеслом из-за сложного финансового положения. Он покупал у кафе и баров бутылки от водки по 50 тенге за штуку, потом с помощью насоса разливал в них разведенный спирт. Крышки для бутылок он приобретал на маркетплейсе, так же нашел поставщиков поддельных учетно-контрольных марок. Цех по разливу кустарной водки он устроил у себя дома, продукцию сам развозил по торговым точкам в городе. Обвиняемый уточнил, что покупатели не знали о том, что водка кустарного производства, он уверял их, что это все с завода. Причем, одна бутылка водки стоила всего от 900 до тысячи тенге (это намного ниже рыночной стоимости).

В актюбинском филиале национального центра экспертиз и сертификации исследовали изъятый алкоголь и установили, что спиртосодержащая жидкость не соответствует ГОСТу. А в департаменте госдоходов посчитали, что ущерб от деятельности обвиняемого составил 246 тысяч тенге. Этот ущерб он возместил еще до приговора. 

Судили мужчину по ч.2 ст. 233 УК РК (использование поддельных учетно-контрольных марок). В качестве смягчающих обстоятельств суд учел, что обвиняемый погасил ущерб, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В итоге суд не стал его наказывать и освободил от уголовной ответственности. Вменяемая ему статья позволяет освобождать от уголовной ответственности при условии, что обвиняемый впервые совершил преступление и добровольно возместил ущерб.

Читайте также: Хозяева квартир устроили из жилья наркопритоны

Автор — – Юрий ГЕЙСТ

Комментарии 0

Комментарии модерируются. Будьте вежливы.