• 12062 просмотра
Генпрокуратура предупредила об ответственности за распространение книги Рахата Алиева «Крестный тесть»
В Казахстане Генпрокуратурой предусмотрена уголовная ответственность за распространение и цитирование книги бывшего зятя президента РК Нурсултана Назарбаева и экс-посла Казахстана в Австрии Рахата Алиева, осужденного на родине за организацию преступной группы и подготовку захвата власти.

В Казахстане Генпрокуратурой предусмотрена уголовная ответственность за распространение и цитирование книги бывшего зятя президента РК Нурсултана Назарбаева и экс-посла Казахстана в Австрии Рахата Алиева, осужденного на родине за организацию преступной группы и подготовку захвата власти.
Рахат Алиев и экс-председатель Комитета национальной безопасности (КНБ) Альнур Мусаев в 2008 году были осуждены на родине в общей сложности к сорока годам лишения свободы за организацию преступной группы и подготовку захвата власти. После вынесения приговора старшая дочь Назарбаева Дарига расторгла брак с Рахатом Алиевым. В момент предъявления обвинения Алиев находился в Вене, но земельный суд Вены отказал Казахстану в его экстрадиции. В соответствии с законодательством Казахстана, исчисление срока исполнения приговора начнется с момента заключения осужденных под стражу. В первых числах мая на многих Интернет-ресурсах появилась информация о том, что первые экземпляры книги Рахата Алиева «Крестный тесть» на русском и немецком языках поступили в книжные магазины Германии, Швейцарии и Австрии.
«Граждане Казахстана, которые причастны к приобретению и распространению книги, будут привлекаться к уголовной ответственности, как оказывающие содействие преступнику Рахату Алиеву», - сказал официальный представитель Генпрокуратуры республики Сапарбек Нурпеисов 21 мая на брифинге в Астане.
По его словам, 15 мая Генеральная прокуратура возбудила в отношении Алиева два уголовных дела статье 143 часть 2 («незаконное нарушение тайны переписки и телефонных переговоров») и статьи 172 часть 2 («незаконное получение и разглашение государственных секретов»).
«Мы эти дела направили по подследствию в КНБ (Комитет национальной безопасности), 16 мая они приняли к своему производству, сегодня ведется расследование по данному делу», - отметил Нурпеисов.
По данным представителя Генпрокуратуры, 16 мая следователем КНБ вынесено постановление, согласно которому «книга, весь ее тираж и ее текст признаны предметом преступления и вещественным доказательством».
По оценке Нурпеисова, в книге Алиева «допущены в тексте сфальсифицирование фактов и неверная информация, которая ущемляет права граждан – это неприкосновенность и тайна личной жизни, кроме того, допущено разглашение сведений, составляющих государственную тайну – это госсекреты». «Кто не имеет доступа к этим секретам, тот не имеет права знать ее содержание» - отметил Нурпеисов, признав при этом, что он сам ознакомлен с содержанием книги «в силу своих служебных обязанностей».
«В силу статьи 121 УПК (уголовно-процессуального кодекса) предмет преступления признается вещественным доказательством, подлежит изъятию и приобщению к материалам уголовного дела», - пояснил Нурпеисов.
Он подчеркнул, что «запрещается ее (книги) использование , получение, распространение и даже приведение какого-то фрагмента из этой книги».
По статье 172 УК Казахстана («незаконное получение и разглашение государственных секретов») предусмотрена ответственность в виде ареста на срок от трех до шести месяцев, или лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без таковой.
\"Новости-Казахстан\"
-
Актобинка извинилась за пожар на мусорной площадке в 11-м микрорайоне
-
Будут ли выплаты ко Дню пожилых в Актобе?
-
Высокое и очень высокое загрязнение воздуха выявили в Актюбинской области
-
На дачах завелись каракурты. Чем они опасны
-
Почему оплата за электричество выросла вдвое?
-
Нового руководителя управления по защите прав детей назначили в Актюбинской области
-
Две семьи с АЗФ стали лучшими трудовыми династиями Актюбинской области
-
Погибших на учениях в Мангистауской области военнослужащих наградили посмертно
-
Мошки лезут в глаза и рты!
-
«Пусть они в культуре себя найдут»: замглавы МВД прокомментировал увольнение полицейских за танец с блогером
-
Айдос Мырзахметов стал новым министром обороны
Фамилия неблагозвучная для коррупционных железнодорожников -
53,4 млн тенге штрафов и 22 увольнения: как проверяли качество дорог в Казахстане
Одно из самых коррумпированных предприятий негосударственного сектора экономики в ведомстве автодорог, истошно выдавливает из своих рядов самых неугодных. Когда как нужно привлекать к уголовной ответственности... -
Министр обороны: «Солдат должен чувствовать себя в безопасности»
Накипело видать, раз с-ходу подмётки на кирзачах рвёт. Вопрос: Чтобы навести порядок в вакханальной армии, неужели надо было обязательно дослужиться до дженерале и до случайно-свалившегося... -
Будут ли выплаты ко Дню пожилых в Актобе?
Кто-то из актюбинских чинуш должен и обязан был поднимать этот вопрос. Но кто-то думает, что будет вечно сиднем сидеть на скорей всего купленном кресльице. И... -
Погибших на учениях в Мангистауской области военнослужащих наградили посмертно
Отмазался медалями,хотя сам занимает должность Главнокомандующий обороны страны. Раньше некогда было думать об Армии -
14 пособий в Казахстане будут назначать с учетом доходов семьи
Настоящая забота премьера и президента о людях. Такой заботы нет больше нигде в мире -
Будут ли выплаты ко Дню пожилых в Актобе?
Все просто - из этой суммы украсть ничего не получится,потому что выплата будет поименная. Так что не надейтесь ни на что. P.S. 817 миллионов, это... -
Будут ли выплаты ко Дню пожилых в Актобе?
В Астане наверное другие пенсионеры им повезло. А про нас думать некому. -
Почему оплата за электричество выросла вдвое?
Монополист не ошибается, он совершает стратегический ход) -
Почему оплата за электричество выросла вдвое?
Лукавые электроВОРЫ "нечаянно" выставили счёт на оплату за предыдущий месяц. Провести расследование, выявить виновного и уволить, о чём обьявить общественности. Кто ЗА?
Комментарии 0