Главные новости Актобе,
Казахстана и мира
Ақтөбе, Қазақстан және әлемдегі,
басты жаңалықтар

Реклама на сайте diapazon.kz, в Инстаграм @gazeta_diapazon и в газете “Диапазон”: +7 775 559 11 11

• 12998 просмотров

Акимат нарушил права хозяина снесённой «Оптики»

Проект снесённого магазина «Оптика» возле ТД «Нурдаулет» рассматривала комиссия акимата, предпринимателю дали добро. Официальное разрешение, которое акимат должен был выдать в 37-дневный срок, предприниматель так и не получил.

На фото: 5 апреля. Район ТД «Нурдаулет». На месте недостроенного 3-этажного магазина «Оптика» сегодня груда развалин. Здание снесли по решению суда. || Фото Владимира ЗОБЕНКО

Проект снесённого магазина «Оптика» возле ТД «Нурдаулет» рассматривала комиссия акимата, предпринимателю дали добро. Официальное разрешение, которое акимат должен был выдать в 37-дневный срок, предприниматель так и не получил.

21 мая 2014 года владелец «Оптики» предприниматель Александр Василевский обратился к акиму города с письменным заявлением об изменении целевого назначения его земельного участка возле ТД «Нурдаулет». Бизнесмен просил поменять статус «летнего кафе» на «строительство и обслуживание магазина».

27 мая заявление рассмотрела земельная комиссия, ему дали добро. В течение месяца предпринимателю должны были выдать официальный письменный ответ, но этого не было сделано.

– Несмотря на то что комиссия одобрила изменение целевого назначения участка, Василевскому так и не выдали решение на изменение целевого назначения земельного участка. Это необоснованный отказ, – сказал завсекретариатом дисциплинарного совета Жаксылык Умбеткалиев.

Нарушение прав предпринимателя акимат не оспаривает, тем не менее, первоначальное решение аннулировали, отметил судья экономического суда Алгабек Жусупов.

После того как предприниматель так и не дождался официального разрешения акимата и, понадеявшись на первоначальное «добро» комиссии, он начал строить магазин. Осенью, когда построили три этажа магазина, власти потребовали снести объект. В ответ Александр Василев­ский подал в суд на отдел земельных отношений.

– Он требовал признать действия властей незаконными, мотивируя тем, что ранее обращался к акиму с просьбой изменить статус земельного участка. Аким не дал ему ответ, – говорит Алгабек Жусупов. – Суд установил, что предприниматель пропустил срок для обжалования. Кроме того, отдел земельных отношений не может быть ответчиком, так как в его компетенцию не входит рассмотрение таких заявлений. Рассматривает акимат. 30 апреля ему отказали в иске в связи с пропуском срока для обжалования действий.

На сегодня самовольно построенное 3-этажное здание в центре города снесли.

Напомним, что перед тем как начать строительство, предприниматель также самовольно выкорчевал и пересадил 13 елей. Этот вопрос в суде не поднимался.

Подробнее об этом деле читайте в материалах «Построенное на месте ёлок у «Нурдаулета» здание снесут» от 05.02.15 и «Бизнесмен должен был снести здание у «Нурдаулета» ещё 10 марта» от 19.03.15.

Автор — Ярослав ДРОБИНИН

Комментарии 5

Комментарии модерируются. Будьте вежливы.

  • horrorz

    horrorz

    Вероятно за счет того, кто получил у акима разрешение на строительство очередного увеселительного заведения. И правда, зачем нам оптика возле Нурдаулета? Лучше пусть там построят очередную пивнушку.

    0
    0
  • TatyanaD

    TatyanaD

    Неужели не могли простым человеческим языком договориться, уже построенное снесено. Это же и время, и затраты. Что за принципиальность нездоровая?

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    это предположение,в Астане Аким уже подал на одного комментатора который предположил о продаже земли кому-то, так,что увеличении комментаторов заметили под государственными проектами? за последние несколько дней резко увеличилось и регистрация и комментарии идентичные..

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    решение суда направят судебному исполнителю, вынсеет постановление и даст срок сноса хозяину, если не снесет сам наймут кампанию те демонтируют счет отнесут на исполнительские расходы и взыщут постановлением с застройщика. Незаконные строения необходимо сносить это буква закона, до начала строительства должен был получить на руки разрешение,если не получил требовать выдачи,а он начал якобы понадеявшись на "добро", глупо и как следствие попандос на бабки.

    0
    0
  • requiem

    requiem

    Ну он же выкопал и пересадил. Хотя,неужели он дорос до уровня предпринимателя и так и не понял, что без бумаг строить нельзя?

    0
    0