Известная поговорка \"когда бояре дерутся, у холопов чубы трещат\" не утратила своей актуальности по сей день. Даже напротив: страдающих от \"драки в верхах\" подчиненных сегодня становится все больше. Пешками жертвуют, совершенно не задумываясь. Ведь именно \"мелкие персонажи\" создают необходимый антураж.

В конце сентября в Вене началось судебное разбирательство по делу о попытке похищения экс-главы Комитета национальной безопасности Казахстана Альнура Мусаева. На скамье подсудимых – гражданин Австрии казахстанского происхождения, бизнесмен Ильдар Ахметсафин.

Этот процесс напрямую связан с одной из самых одиозных фигур казахстанского властного бомонда времен независимости – Рахатом Алиевым. Ведь именно Альнур Мусаев шел в \"деле Алиева\" вторым крупным персонажем, и вместе с Алиевым скрылся от правосудия в Вене. Правда, недавно между подельниками \"пробежала черная кошка\", и, возможно, даже не одна. Мусаев в прессе заявил, что опасается за свою жизнь, причем угроза эта исходит не от казахстанских спецслужб, которые Рахат Алиев обвинял и в покушениях, и в похищениях, и едва ли не в штурме австрийской столицы, а от самого Алиева. Бывший \"чекист\" признался, что точно знает о том, кто стоит за похищениями топ-менеджеров \"Нур-банка\" Тимралиева и Хасенова, и почти прямо обозначил эту фигуру. Никто и не сомневался, что этой фигурой будет Рахат Алиев. Генеральная прокуратура Казахстана даже приостановила свой запрос об экстрадиции Мусаева на три месяца – для пересмотра обвинения.

Алиеву аналогичный процесс явно не светит. Требование о его экстрадиции остается в силе, более того, все отчетливей проявляется вероятность того, что австрийские власти если и не удовлетворят просьбу казахстанской стороны, то уж точно попросят Алиева покинуть гостеприимную поначалу Вену. Слишком уж много проблем принес австрийцам этот псевдо-оппозиционер с ярко выраженными преступными наклонностями. А потому Алиеву сейчас крайне необходим новый скандальный, а лучше – трагичный виток событий, связанный с ним и его ближайшим окружением.

О том, что со стороны казахстанских властей, и в первую очередь – лично президента страны исходит угроза жизни Алиева, он же сам неустанно твердит на протяжении двух с лишним лет – собственно, с момента своего фактически побега. Дескать, он, такой оппозиционный и демократичный, стремящийся превратить Казахстан в истинно демократическое и человеколюбивое государство, слишком мешает президенту страны, и поэтому последний, без зазрения совести, пойдет на все – вплоть до физического устранения. Даже заявлялось о нескольких попытках сначала похитить, а потом – и убить самого Алиева и его друга Мусаева. Австрийские власти поначалу этому верили, искренне считая, что Рахат Алиев – политический диссидент, а не банальный уголовник, хоть и высокого масштаба. Однако теперь выяснилось, что покушались на Мусаева не спецслужбы, а сам Алиев. Да и покушения на самого Алиева выглядят теперь весьма сомнительно. В конце концов, Рахат Алиев не похож на бойца спецназа. Неужели прошедшие спецподготовку \"чекисты\" не смогли бы скрутить одного человека, который явно в своей жизни ничего, тяжелей портфеля с документами не держал?

Но, даже не вдаваясь в физические возможности Алиева, становится очевидно, что у Вены возник весьма актуальный вопрос: а был ли мальчик? Действительно ли были те самые попытки, о которых твердит Алиев, и кем они на самом деле были организованы. Поэтому именно сейчас, \"венскому сидельцу\", как никогда, необходим большой скандал. Естественно, подтверждающий его правоту. И, как ни печально, но придется признать, что роль \"жертвенных барашков\" в этом скандале Алиев отведет своему ближайшему окружению. Конечно, вряд ли он решит пожертвовать своей новой супругой (даже в лучшие годы своего всемогущества собственную семью Алиев никогда не трогал), но кто-то из приближенных станет \"разменной монетой\". И в самом лучшем варианте – будет инсценировано похищение или покушение, к примеру, на повара. Или помощника. Но такой сценарий, из-за своей регулярности вряд ли сыграет \"на руку\" Алиеву. Идеальным вариантом будет физическое устранение. Проще говоря, убийство. Одним из наиболее вероятных кандидатов на эту роль может стать Альнур Мусаев. И тогда Алиев, проливая скупую горькую слезу над телом соратника, сможет сказать: \"Вот, я же говорил - \"длинная рука\" Астаны… ах, добралась и до моего лучшего друга\". И будет рассказывать о том, что Мусаева вынудили на \"раскол\" с ним казахстанские власти, а Мусаев-то на самом деле не хотел, не верил им, но боялся. Вполне возможно, что появится даже какое-нибудь покаянное письмо \"лучшему другу Рахату\" с признаниями и тревогами. Только вот Мусаев этого подтвердить или опровергнуть уже не сможет.

ЦентрАзия