• 1892 просмотра
Экспресс-опрос показал победу Харрис на дебатах с Трампом
Первые теледебаты Трампа и Харрис прошли в Филадельфии. По итогам дебатов Трамп заявил, что это были его лучшие дебаты. Однако зрители в опросе CNN отдали победу кандидату от демократов.
Дональд Трамп и Камала Харрис (Фото: Brian Snyder / Reuters)
Большинство (63%) зарегистрированных избирателей США, принявших участие в экспресс-опросе CNN и SSRS, заявили о победе кандидата от демократов Камалы Харрис на дебатах с республиканцем Дональдом Трампом, передает РБК.
Перед дебатами мнения тех же избирателей по вопросу о том, какой кандидат выступит лучше, разделились поровну: 50% сказали, что лучше выступит Харрис, а 50% — что Трамп.
Вместе с тем 45% смотревших дебаты зрителей заявили, что относятся к Харрис скорее положительно, а 44% — отрицательно. Это улучшение по сравнению с периодом до дебатов, когда только 39% заявляли о положительном отношении к кандидату от Демпартии. Между тем к Трампу как перед дебатами, так и после них, отношение не изменилось: к нему благосклонно относятся 39% опрошенных.
Более половины зрителей (54%) также заявили, что они «в некоторой степени уверены» в способностях Харрис и Трампа руководить страной, при этом 36% заявили, что они полностью доверяют Трампу, а 32% — что они полностью доверяют Харрис. Вместе с тем только 14% опрошенных выразили большую уверенность в способности действующего президента Байдена возглавлять США.
Отвечая на вопрос о том, кто из кандидатов предложил лучший план решения проблем страны, большинство зрителей заявили, что это сделала Харрис (42%), еще 22% сочли, что ни один из кандидатов не предложил хорошего плана.
Кроме того, большинство зрителей также заявили, что Харрис лучше понимает их проблемы, нежели Трамп (44 против 40%). Вместе с тем по вопросу об эффективном управлении экономикой Трамп уверенно опередил Харрис (55 против 25%).
По итогам дебатов Трамп заявил, что это были его лучшие дебаты.
«Я считаю, что это были мои лучшие дебаты за все время, особенно потому, что в них участвовали трое против одного!», — написал он в своей соцсети TRUTH Social, имея в виду ведущего дебатов.
-
Директрису школы осудили за взятку
-
На Олимпиаде в Италии не будет ни одного спортсмена от нашей области
-
Инфляция в Казахстане. Что нас ждёт в 2026 году?
-
Чиновник из налоговой требовал у бизнесмена три миллиона
-
Погода в Актобе на 29-31 января
-
На гнилые овощи из стабфонда жалуются покупатели
-
На контрактную службу будут призывать выпускников вузов
-
Один земельный участок дал двум хозяйствам акимат в Актюбинской области
-
Главное, чтобы на привокзалке навели порядок - актюбинцы о реконструкции вокзала
-
Акиматы будут штрафовать за мусор с марта этого года
-
Егор Бероев объявил о разводе с Алферовой
Вы считаете нас достойными такой новости? Зачем нам это знать? -
Чиновник из налоговой требовал у бизнесмена три миллиона
Откупился за 67 лямов... а по справедливости: за получение взятки в особо крупном размере должен тюремную баланду хлебать лет 15... Ворон ворону карочи -
Актюбинка нечаянно нанесла смертельное ранение мужчине казачьей шашкой
ХуйТоБе он такой 🤮 -
Снайпер из Карабутака уничтожил 373 фашиста. В его честь назвали улицу
Вечная память! -
Актюбинка нечаянно нанесла смертельное ранение мужчине казачьей шашкой
Алкоголь - зло... Особенно с дамами бальзаковского возраста -
На Олимпиаде в Италии не будет ни одного спортсмена от нашей области
Зато турыстов будет больше чем олимпиоников -
Детские смеси отзывают из-за возможного наличия токсина
Да скажите уже честно, что население перестало покупать все эти наименовия детского питания такие как например: АГУША и другие, не обязательно так завуалировать очень нелепо... -
Чиновник из налоговой требовал у бизнесмена три миллиона
не налоговик а рэкетир из 90-х прям и таких с купленными дипломами из юдических факультетов по всей стране представьте сколько сейчас лни все как правильно... -
По 130 долларов из Нацфонда получили казахстанские дети
Ни в чём себе не отказывайте! -
Учительница брала у родителей деньги и обещала высокие баллы на ЕНТ
А что было родителям двоешников, которые подкупили училку? Ведь они по-сути являются взяткодателями... Почему слепая фемида не рассматривает их в судебном слушании как провокаторов взятки
Комментарии 0