|| Иллюстрация создана при помощи нейросети bing image creator

- Эта проблема существует. Считаю неправильным и нелогичным оплачивать такие кредиты. Законодатель сейчас рассматривает вопрос и есть все основания полагать, что ситуация изменится. По моему мнению, банк должен нести ответственность при выдаче таких кредитов, а не человек, который порой и не подозревает, что «взял кредит». В настоящее время рассматриваются некоторые поправки в закон, по которым банки будут обязаны возместить средства по кредиту, которые были украдены мошенническим способом. Между банками, микрофинансовыми организациями и агентством по регулированию и развитию финансового рынка был заключен меморандум, по которому при обращении клиента в правоохранительные органы и возбуждении уголовного дела по факту мошенничества агентство может приостановить начисление вознаграждения по кредиту до шести месяцев, с правом продления до полного окончания разбирательства по мошенническому кредиту в суде. Окончательно решение в таком случае будет принимать суд, и если он признает, что клиент банка был обманут мошенниками, то пострадавший будет освобожден от уплаты кредита. Также существует практика обращения с иском в суд к лицу, которому непосредственно были перечислены деньги. Это лицо не является окончательным получателем денег, оно просто осуществляет услугу по получению и переводу средств конечному получателю. Практика показывает, что такие иски удовлетворяют. Если бы я попала в такую ситуацию, то вряд ли платила бы такой кредит, так как не хотела бы своими действиями (оплатой кредита), пусть и косвенно, но признавать свою вину и признавать кредитные обязательства перед банком. Но так поступить можно не всегда, ведь существуют меры воздействия на должника (аресты и прочие санкции). Однако оставлять все, как есть тоже не следует. Советую вам обратиться к юристам и судиться, предварительно выбрав тактику и стратегию, - отвечает Алена ДУЛЯ, член палаты юридических консультантов «LEGALMAN», пишет "Диапазон".