Подсудимая просила переквалифицировать ее действия со статьи "Убийство" на статью "Недонесение", передает Zakon.kz.

Первым в ходе прений выступил адвокат подсудимого Гильмутдинова Сариев, который отметил, что его подзащитный не помнит, как убивал своих детей, но то, что он убил - этого факта не отрицает. Добавив, что у Гильмутдинова имеется, что было установлено экспертизой, психическое и поведенческое расстройство на фоне употребления алкогольных напитков.

- Уважаемый суд, мой подзащитный согласен, что именно он убивал детей, но, я считаю, что предварительного сговора не было... ...На очной ставке мой подзащитный заявил, что Волченко не знала, и в момент убийства ее не было, - сказал адвокат.

Он просил исключить из обвинения факт предварительного сговора. Также Сариев не согласен с мнением обвинения о том, что Гильмутдинову нужно назначить пожизненное лишение свободы.

- Признаю свою вину и раскаиваюсь, и соглашаюсь с тем, что адвокат сказал..., - сказал подсудимый.

Адвокат Аллы Воченко Таипов считает, что ее вина в убийстве своих детей полностью не была доказана, а показания подсудимой никем и ничем не опровергнуты. В своей речи адвокат апеллировал к тому, что ее гражданскиий супруг часто занимался рукоприкладством, и женщина его боялась.

- Волченко Аллу по ст.99 ч.2 прошу оправдать за отсутствием в ее действиях состава уголовного правонарушения, по ст.119 ч.1 назначить наказание в виде ареста до 45 суток, в связи с тем, что она содержится под стражей с августа, прошу считать наказание отбытым и освободить ее в зале суда, - сказал адвокат.

Подсудимая Волченко просила суд обратить внимание на то, что, по ее мнению, в ходе следствия были допущены нарушения: "... первичные действия проводились, когда я находилась в алкогольном опьянении, меня заставили подписать протокол допроса под давлением.. ...мои просьбы о переквалификации не были услышаны..."

- В убийстве своих детей я не участвовала и считаю, что данная статья под мои деяния не подходит, - сказала Волченко.