Из уголовного дела пропала коробка с материалами эксгумации пациента, умершего после операции в БСМП. Следователя ДВД Вадима Волкова обвиняют в халатности.

– 6 марта 2011 года у меня умер отец после операции в БСМП, – давала показания в суде потерпевшая. – Выяснилось, что смерть наступила от непроходимости кишечника. Необходимости в операции не было, лечение можно было вести консервативным путем. По делу гибели пациента возбудили уголовное дело, назначались экспертизы, провели эксгумацию тела. Материалы эксгумации находились в Астане, в центре судебной экспертизы. В декабре 2011 года следователь Нугаев сообщил мне, что их утеряли. Вместе с ними были утеряны дубликаты, история болезни. Об утере мне сообщили только спустя более полугода. Все это время я пыталась найти независимых экспертов для повторной экспертизы. Дело о неквалифицированной медицин­ской помощи прекратили в связи с невозможностью провести экспертизу, так как материалы были утеряны.

Работник канцелярии ДВД в суде показала, что действительно приходила посылка из Астаны для следователя. Но что там было, не знает, все передала другому ответственному работнику. Куда делась эта посылка, никто не знает. Допросили следователя Нугаева, которому дело врачей досталось от Волкова.

– Там было всего два тома, – говорил в суде Нугаев. – Я стал изучать, обнаружил сопроводительное письмо из центра судебных экспертиз. По нему выходило, что материалы эксгумации отправили в Актобе. Но их при деле не было. Да и письмо не очень было похоже на обычную сопроводиловку. Поэтому я звонил, уточнял, действительно ли отправляли. Потом из центра сообщили, что перепутали адрес, и нашу посылку с материалами отправили в ВКО. Мне скинули сопроводительное письмо по вотсапу, но там возраст и инициалы погибшего были другие. Когда мне передали это дело, Волкова уже перевели в другой отдел. Я спрашивал про материалы, но он ответил, что из Астаны ничего не приходило.

– Почему вы мне почти 8 месяцев не сообщали об утере вещдоков?

– Затрудняюсь ответить на этот вопрос, – ответил Нугаев.

– Мне было обидно, меня просто обманули. Если бы позвонили, все как есть рассказали, возместили бы мои расходы, я бы поняла все. Они ведь тоже переживают за карьеру, у них есть семьи. От Волкова я вообще такого не ожидала, очень грамотный человек. Мои мысли, что продано было все,.. – говорила в суде потерпевшая.

Потерпевшая предъявила гражданский иск на 5 миллионов, сумма еще будет корректироваться. В суде допросили теперь уже пенсионера ДВД Тамару Павлову, женщина готовила проект адмвзыскания за утерю вещдоков. Она рассказала, что в объяснительной Волков указал, что не помнит, были ли вещдоки.

– Волков всегда аккуратен, вежлив, приостановленные дела вовремя сдавал. Знаю его только с положительной стороны, – говорила Тамара Павлова.

Подсудимого еще не допросили.