Вопреки призывам к бойкоту и прогнозам о невысокой явке, народ на выборы не просто пошёл, а повалил. Более 8 миллионов казахстанцев опустили в урны бюллетени. И 95,5% их – за действующего президента. Ни один из остальных кандидатов не набрал даже 2% голосов. Уже завтра, 8 апреля пройдет инаугурация Нурсултана Назарбаева – официальное вступление в должность. А в верхушке начнётся перетасовка кадров.   

На голосование за подарком

Небывалая явка избирателей была на этих выборах. На одном участке, где за подсчётом голосов следила корреспондент «Д», на выборы не пришли всего 4 (!) человека. Как достигли таких показателей?

Честно говоря, идти на открытие участка в 7 утра не было никакого желания. По опыту прошлых выборов знаю, что обычно в это время приходят несколько старичков и один-два специально приглашенных к открытию молодых человека, которые будут голосовать впервые. Однако, как потом мне сообщила секретарь избирательного участка №71 в школе №27, в 7 утра старта голосования под дверьми уже ждали 193 избирателя. А к полудню там проголосовали уже почти 65%. За выборами в этой школе наблюдали из партии «Нур Отан» и общественного объединения «Невада-Семей». Они же подтвердили, что с раннего утра тут был непрекращаемый поток избирателей. На участке №521, организованном только в этом году (в школе искусств им. Казангапа), нам рассказали, что с 7 до 9 утра всем пришедшим они давали подарки – конфеты, кружки. Тем, кто голосовал дома, привозили в подарок чайники, вазочки. Некоторые люди, услышав о том, что утром всем давали подарки, требовали их и днем, но остались презенты только для «акционеров» – тех, кто голосует первый раз, у кого накануне и сразу после выборов день рождения, ровесников независимости, юбиляров.

На участке в СШ №21 подарки были тоже щедрые: утюги, часы и мелочи: фонарики, кружки. На дом голосующим, а это, в основном, пенсионеры, привозили продуктовые пакеты и платочки, а 102-летней избирательнице Бакыт Абиковой подарили кажекейку.

В общем, подарков в этом году для избирателей было море. Как признались председатели комиссий, организовывать их помогали спонсоры.

Практически на всех участках выступали школьники, велась торговля. Овощи и фрукты были всего на 10-20 тенге дешевле, чем на рынке. Так что ожидаемых толп возле прилавков не было.

Очень много было на этих выборах тех, кто голосовал впервые, причем не молодежь, а взрослые люди. Они спрашивали, что делать с бюллетенем, а выходя из кабинки, не знали, куда его опускать, так что председателям комиссий часто приходилось показывать урну.

Многие по привычке пытались проголосовать за родных. На участке №521 женщина лет 45-ти очень долго упрашивала члена комиссии проголосовать за сына и сноху. Девушка из комиссия была непреклонна. 

– Я хотела проголосовать за сына и сноху. А что, нель­зя? – спрашивала женщина у корреспондента «Д» в коридоре.

– А вы не знаете, что каждый голосует только за себя?

– Нет, раньше же можно было. Голосовали всегда. Мои дети уехали, давайте я проголосую. 

Настоящая сенсация ждала нас на подсчете голосов на участке №71: из 2368 человек проголосовало 2364! Всего 4 человека не пришли на выборы.

– У нас на участке общежитие летного училища, там люди обязательные, военные, они всегда приходят, еще тут же находится ДВД, и многие работники живут поблизости, они тоже обязательно приходят, все родители наших школьников знают нас, приходят, – поделилась секретами почти 100%-ной явки секретарь избирательной комиссии Светлана Мортина.

Какая явка была по городу Актобе, и какие районы нашей области в лидерах, узнать не удалось. В ЦИКе окончательные итоги подвели уже во вторник, а в нашем облизбиркоме еще вчера отказались называть любые цифры.

Наблюдатели на 4 участках увидели меньше избирателей

Представители Бюро по правам человека утверждают, что в Актобе явка была гораздо меньше официальной.

Бюро по правам человека во всех областных центрах Казахстана в день выборов проводило наблюдение на избирательных участках. Наблюдатели зарегистрировались в гор­избиркомах. В Актобе представители бюро дежурили на 4 участках: №23 (детсад по ул. Деповской), №12 (СШ №42), №76 (здание «КЕГОКа» в районе Махамбетовка), №37 (СШ №36).

– Мы вели только подсчет избирателей, которые проголосовали, – явку. Мои люди сидели, не встревая ни во что, только галочки ставили, сколько человек пришло. И эта информация оказалась очень ценной, – говорит Ольга Климонова, директор Актюбинского филиала Бюро по правам человека.

Она показала бумагу, где по часам наблюдатели фиксировали явку.

– Даже по этому можно сказать, как голосовали. Большое количество людей проголосовало до 8 утра, – удивляется Ольга Климонова. – На моем участке люди пришли раньше членов комиссии. Избиратели заранее были оповещены, что будут подарки. Пакеты с подарками были разобраны за 10-12 минут. У некоторых людей были зеленые удостоверения. Я думала, что это железнодорожники, и они голосуют по служебным документам, но потом наблюдатель с другого участка рассказал, что это зеленые стикеры наклеены на удостоверения «карусельщиков». Я была на участке, где сама голосую, избиратели – мои соседи. Наших «москвичей» видно хорошо – они в резиновых сапогах, пока дойдут, грязь помесят, а тут повалил народ, настолько отличающийся. Понятно, что это не наши. Как они действовали: заходит толпа, берут бюллетени, проходят в кабинки по несколько человек, выходят. При этом всегда такая толпа, что наблюдателям ничего не видно.

Представители бюро сравнили собственные подсчеты и результаты явки на избирательных участках, где они проводили наблюдение: разница – от 300 до 770 человек.
– Конечно, есть процент погрешности, но по нашим данным, по Актобе явка составила 59,6%, – заявляет Ольга Климонова.

Россияне завидуют, а ОБСЕ критикует

Наблюдатели из ОБСЕ заметили, как на наших выборах вбрасывают в урны бюллетени, голосуют за других и без удостоверения личности. Миссия наблюдателей СНГ, напротив, считает, что всё было честно и прозрачно, и обвиняет ОБСЕ в двойных стандартах.

– Мы, к сожалению, должны сказать, что выборы не прошли на должном уровне, которого мы ожидали, вероятно, которого и вы ожидали. Многие из недостатков, которые были на прошлых выборах, все еще имеют место, – сказал глава миссии наблюдателей за выборами от ОБСЕ Даан Эвертс.

Сразу после выборов наблюдатели от ОБСЕ в своем предварительном отчете сообщили о ряде серьезных нарушений. Так, они заметили наличие идентичных подписей в списках избирателей (219 случаев), и факты вброса бюллетеней (28 случаев). Другие нарушения включали наличие неопечатанных должным образом избирательных урн (98 случаев), групповое голосование (128 случаев), множественное голосование (34 случая) и голосование за других лиц (63 случая). Кроме того, на 80 посещенных наблюдателями участках люди, не имевшие при себе какого-либо документа, удостоверяющего его личность, все же допускались к голосованию.

17 команд международных наблюдателей сообщили, что им чинились препятствия в процессе наблюдения за подсчетом голосов. Процесс подсчета голосов был негативно оценен на каждом шестом участке, где миссия проводила наблюдение.

– В каждом 3-м из 4-х случаев о выборе избирателей не было объявлено вслух, как это требуется по закону. В каждой пятой участковой комиссии существовали проблемы с составлением протоколов результатов, бланки которых во многих случаях были уже предварительно подписаны, – подчеркивают наблюдатели.

Кроме того, западные наблюдатели заметили и то, что было достаточно сильное давление на избирателей в госорганизациях, вузах, воинских частях, больницах.

– У нас были примеры: были такие инструкции сверху от начальства нижестоящим о том, что они должны обеспечить явку, что каждый должен проголосовать до 10.30… В противном случае грозились самыми разными карами, – сказал глава миссии наблюдателей ОБСЕ.

Отвечая на вопросы журналистов, Даан Эвертс признал, что Казахстан еще не созрел для демократии, но делает шаги вперед.

– Мы признаем особые условия, в которых находится Казахстан и в геополитическом контексте, и в историческом контексте… Время еще не наступило для того, чтобы пойти вперед по демократической дороге, – сказал глава миссии.

Глава же миссии СНГ Сергей Лебедев заметил, что оценка выборов очень сильно разнится в наблюдениях миссий от СНГ и их западных коллег.

– Вот вчера один из западных наблюдателей жаловался: как же так –  вот они, муж и жена, вошли в одну кабинку?! Ну, друзья мои, трагедия такая большая! Если на одном участке из тысячи человек одна пара семейная зайдет –  это уже нарушение демократии? Ну, было так раньше. Хорошо, что перестали приходить на избирательные участки с кучей паспортов, когда один голосовал за всю семью. Сейчас этого нет, – сказал Сергей Лебедев.

Наблюдатели из Оренбургской области, которые следили за выборным процессом в Актобе и районах области, в восторге от организации наших выборов.

– Все было прозрачно и законно, – отметил Александр Калинин, руководитель делегации наблюдателей миссии СНГ от Оренбургской области. – У нас в следующем году тоже выборы президента, будем перенимать передовой опыт Казахстана. У нас, конечно, явочка не такая высокая, как у вас, надеемся хотя бы на 70%.

– Никаких шероховатостей мы не заметили, – делится другой наблюдатель Сергей Кузнецов. – Может, и был административный ресурс, но мы не чувствовали. Гражданская позиция людей чувствуется. Это был настоящий праздник – концерты, состязания, мы тоже гири поднимали.

Ольга ДАНИЛЕВСКАЯ