Главные новости Актобе,
Казахстана и мира
Ақтөбе, Қазақстан және әлемдегі,
басты жаңалықтар

Реклама на сайте diapazon.kz, в Инстаграм @gazeta_diapazon и в газете “Диапазон”: +7 775 559 11 11

180 просмотров

Что нельзя писать в соцсетях, если не хочешь штраф до 865 600 тенге

Иллюстрация создана «Диапазоном» с помощью программы искусственного интеллекта

Вы тоже часто встречаете сообщения, что кого-то арестовали, оштрафовали, посадили или выдворили из страны из-за поста в соцсети? Конечно, иногда это принципиальные споры о свободе слова и правах человека. Но чаще – элементарное незнание законов и неумение корректно выразить свою мысль. Как писать комменты и посты в Интернете, чтобы не оказаться на скамье подсудимых?

Рассказывает судья Динара Куйкабаева, эксперт Qazaq Expert Club, передает «Диапазон». 

В мае 2026 года Верховный Суд Казахстана обновил нормативное постановление по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Впервые появились специальные разъяснения для публикаций в соцсетях, онлайн-платформах, интернет-ресурсах, мобильных приложениях и даже электронной почте.

За последние годы количество споров, связанных с публикациями в социальных сетях, заметно увеличилось. В 2024 году в суды поступило 1612 исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Из них 42 относились к СМИ, при этом 430 – к физическим и юридическим лицам. В 2025 году количество таких исков выросло до 2 009, из них 52 были предъявлены к СМИ, 471 – к физическим и юридическим лицам. За первое полугодие 2026 года поступило 1 193 иска, включая 12 к СМИ, 268 – к физическим и юридическим лицам.

- Рассматривая подобные дела, я заметила, что большинство конфликтов возникает не из-за злого умысла. Как правило, причиной становятся эмоции, поспешные выводы и незнание того, где проходит граница между допустимой критикой и нарушением закона, – говорит судья Динара Куйкабаева.

Одна из самых частых причин судебных споров – публикации, в которых человека называют мошенником, коррупционером, преступником, взяточником или участником преступной группы. Динара Куйкабаева напоминает, что существует презумпция невиновности: пока приговор суда не вступил в законную силу, человек не считается виновным в совершении преступления. Поэтому безопаснее использовать формулировки, соответствующие официальной информации: «в отношении лица проводится досудебное расследование», «дело рассматривается судом».

Еще одна распространенная ошибка – выдавать субъективную оценку за установленный факт.

- Высказать мнение закон не запрещает. Например, фраза «Мне не понравилось обслуживание» – это субъективная оценка. А утверждения «компания занимается мошенничеством», «врач купил диплом» или «разрешение получено за взятку» - это уже сообщения о конкретных фактах, которые можно проверить. Именно такие публикации чаще всего становятся предметом судебных разбирательств, – поясняет Динара Куйкабаева.

Также, по ее словам, люди часто публикуют непроверенную информацию, не задумываясь о последствиях. Многие распространяют сведения, полученные «со слов знакомых», из слухов или анонимных сообщений, не задумываясь о последствиях.

- Также многие считают, что комментарии не имеют значения. Между тем комментарии имеют те же последствия, что и посты, и именно они нередко становятся причиной судебных споров. С юридической точки зрения комментарий – такой же способ распространения информации, как и отдельный пост. Поэтому грубые оскорбления, обвинения или распространение недостоверных сведений могут повлечь те же правовые последствия, – поясняет эксперт.

Еще одна распространенная ошибка – публикация чужих фотографий и личной переписки без согласия.

Судья рекомендует: «Перед тем как нажать кнопку «Опубликовать», спросите себя: «Это мое мнение или утверждение о факте?», «Могу ли я подтвердить написанное доказательствами?», «Не обвиняю ли я человека в совершении преступления без решения суда?», «Не нарушаю ли я право другого человека на изображение или тайну переписки?». Помните, что в отдельных случаях законодательство предусматривает не только гражданско-правовую, но и административную либо уголовную ответственность.

Так, за клевету, распространенную публично или через сети телекоммуникаций, может быть назначен штраф до 180 МРП либо административный арест. За оскорбление, выраженное в неприличной форме, в том числе через онлайн-платформы, предусмотрен штраф до 200 МРП, исправительные или общественные работы.

Штраф до 865 600 тенге (200 МРП) может быть за оскорбление, выраженное в неприличной форме, в том числе через онлайн-платформы.

Автор — Адина ЖАСАГАНБЕРГЕНОВА

Комментарии 0

Комментарии модерируются. Будьте вежливы.