Сентябрь 2025 года. Поля с суданкой КХ «Турангул» близ п. Байтурасай. Оставленные на семена кормовые вытоптали и поели десятки лошадей.  || Скрин с видео предоставлен автором  

- Хочу поднять вопрос, который волнует многих фермеров, занимающихся выращиванием хлеба, кормов и скота. Проблема в том, что часто на наши поля заходит скот из частного подворья, но призвать хозяев к ответственности, добиться возмещения ущерба не так-то просто. Я даже вызывал полицию, подавал иск в суд, и все без толку.

У меня КХ в Байтурасае Мартукского района, в 35 км от райцентра. В 5-6 км от села мое поле с суданкой. В конце лета я ее скосил, часть суданки оставил на семена. Но 9 сентября на поле зашёл чужой табун, кормовые оказались вытоптанными и съеденными лошадьми. 

Четыре часа мы не могли этих лошадей выгнать! Я на машине, один работник пешком, двое на тракторе и на мотоцикле. Пошли к хозяину – его нет дома. На телефонные звонки он не отвечал. Еле-еле, но все-таки мы выгнали этих лошадей с поля. К сожалению, оно было вытоптано, часть суданки поедена. Я все зафиксировал на видео и фото, позвонил на 102. В сельском акимате посоветовали вызвать специалиста из райотдела сельского хозяйства, составить акт потравы. Акт составили, измерили поврежденную площадь, получилось 6 га. В сельхозотделе района с учетом урожайности суданки и средней цены на нее высчитали ущерб- 874 тысячи тенге. На владельца лошадей участковый составил протокол, его оштрафовали, а я с осени даже через суд не могу добиться возмещения ущерба.

«Почти на 1 млн тенге мне теперь придется покупать семена . Даже через суд не удалось добиться возмещения ущерба», - говорит фермер . || Фото автора

Суд был в конце октября, спустя более месяца после самой потравы, когда суданку уже скосили, судья вынес определение, что акт потравы не может быть доказательством в суде. Он составлен без хозяина лошадей, которого мы не могли найти, а экспертизу для установления ущерба и факта потравы должен проводить эксперт филиала РГКП «Центр судебных экспертиз министерства юстиции РК -Институт судебных экспертиз по Костанайской области». 

Получается, чтобы установить ущерб, все фермеры должны вызывать экспертов из Костаная и хоть откуда находить хозяев безнадзорно гуляющего скота? 

26 декабря суд вынес решение. В иске он мне отказал. Потому что посчитал, что нет доказательств, подтверждающих ущерб. Зато я должен возместить хозяину лошадей 87 тысяч тенге - его расходы на адвоката. 

За то, что животные были без присмотра, хозяин уплатил небольшой штраф государству, и на этом все. И то, потому что я позвонил на 102. А мой ущерб не в счёт. 

В КХ «Акжан» из соседней Полтавки, на чьи поля с озимой рожью, тоже зашёл табун того же хозяина, ущерб составил около 2 млн тенге. И это хозяйство тоже проиграло суд. 

Впереди весна, мне надо сеяться, семян суданки, которой я кормлю скот в КХ, не хватает, мне их надо докупать, искать деньги – ущерб-то мне никто не возместил.

Получается, частники не смотрят за своим скотом, он заходит на поля фермеров, которые выращивают на них хлеб, кормовые, платят государству налоги, несут убытки, но отвечать за это некому. И даже суд нас не может защитить. Почему?»

– Мурат АКДАУЛЕТОВ, фермер Мартукский район