
• 20875 просмотров
Я не спал, а слушал, закрыв глаза. Требую с «Диапазона» миллион за фото - участник совещания в акимате
На заседании по итогам 2017 года в акимате области зрители боролись со сном. Некоторые безуспешно. «Диапазон» сфотографировал участников собрания и опубликовал фоторепортаж на сайте. Один из персонажей потребовал с газеты 1 миллион тенге за свой портрет с закрытыми глазами.
На фото: Чиновники, депутаты и общественники слушают отчет акимата о проделанной работе в 2017 году. || Фото автора
На заседании по итогам 2017 года в акимате области зрители боролись со сном. Некоторые безуспешно. «Диапазон» сфотографировал участников собрания и опубликовал фоторепортаж на сайте. Один из персонажей потребовал с газеты 1 миллион тенге за свой портрет с закрытыми глазами.
В совещании участвовали акимы городов и районов, депутаты маслихатов, руководители управлений, общественники и предприниматели. Чиновники сообщили, что объем промышленной продукции увеличился и составил 1,5 триллиона тенге. Однако в цифрах не было конкретизации и осталось непонятным, что именно производили на полтора триллиона, что получило население от многомиллиардной продукции, почему возникал дефицит сжиженного газа и росли цены на продукты.
В течение заседания многие из присутствовавших в зале боролись со сном. Их будили сотрудники пресс-службы акима, предупреждая, что фотографируют журналисты.
С закрытыми глазами в зале облакимата сидели не только чиновники, но и сотрудники правоохранительных органов и других сфер.
Публичный сон в рабочее время чиновники в Актобе практиковали и ранее, об этом «Диапазон»сообщал в 2016 году. Как отмечали в Агентстве по делам госслужбы, сон в рабочее время в публичном месте дискредитирует госслужащих.
Речь госслужащих была настолько трогательной, что многие слушали, закрыв глаза и приложив руку к лицу.
Материал о засыпающих в акимате вышел на сайте «Диапазона» и вызвал резонанс. Один из героев, попавший в кадр с закрытыми глазами, предъявил претензии газете. Приводим отрывок (орфография и пунктуация сохранены).
«Я являюсь физическим лицом, работаю в частной организации, не являюсь государственным служащим, участвовал в данном собрании (в белой кофте в заглавной странице в приоритете выставлен я), в статье указано чиновники вновь уснули… Во первых, конкретно говоря о себе, я не спал, (закрыть глаза и слушать, держа в руке ручку и держать блокнот чтобы не спало вниз, это не значит СПАТЬ), никаких предупреждений о том что фотографируют журналисты не было, информация в статье не достоверная, Во вторых, данная статья порочит мою честь, достоинство и деловую репутацию, а также нарушает мои права на собственное изображение, поскольку я не давал согласия на размещение фото, где крупным планом изображен я, более того это оскорбляет мою личность, с момента публикации услышал не мало насмешек в свою сторону, помимо того, это подорвало мое деловое доверие на работе, которое может сказаться на моем продолжении работы, данная статья формирует у читателей негативное мнения о моей личности. Прошу опубликовать опровержение в течении 3 дней индивидуально по моему фото и официально принести в статье извинения в мой адрес, возместить моральный ущерб в размере 1 000 000 тенге, так как только за 3 дня с момента незаконного размещения фото с моим отчетливым изображение нанесло мне непоправимый ущерб в виде нравственного страдания, издевательств, оскорблений, насмешек в мою сторону и которое еще неизвестно сколько продолжится. В случае, если Вами будет отказано в выполнении моих требований затребованных в качестве досудебного урегулирования, я имею права подать иск в суд» – обратился в редакцию Руслан Тулеуов.
Что касается «не давал согласия на размещение фото», по закону о доступе к информации, согласие не требуется, если человек присутствует на публичных мероприятиях. Совещание в акимате как раз относится к таковым.
Случай прокомментировала известный в Казахстане юрист, правовой медиа-эксперт Ганна Красильникова, Алматы:
– Статья 45 Гражданского кодекса РК действительно защищает право граждан на изображение. Однако в данном случае публикация является фотофактом, соответствующим действительности, так как данная фотография не подвергалась монтажу и обработке в фотошопе. Новый закон наконец-то сделал совещания государственных органов более открытыми, публичными, и фото, сделанные на этих совещаниях, журналисты имеют право публиковать. Каждый присутствующий на таком собрании теперь должен осознавать, что совещание – это публичное мероприятие, на нем присутствуют журналисты, которые в силу своих профессиональных обязанностей имеют право фотографировать. Если гражданин предлагает опубликовать в качестве опровержения предоставленную им фотографию, то она по сути не будет являться опровержением, потому что сделана в другом месте и в другой момент. Следовательно, раз в газете размещена фотография, соответствующая действительности, то данному лицу не нанесен моральный вред, репутация его не опорочена и права на возмещение не наступает.
Ситуацию прокомментировал Международный фонд защиты гласности «Адил соз»:
- Господин Тулеуов напрасно так расшумелся. Во-первых, в нашей стране нет закона, которым запрещено спать или сидеть с закрытыми глазами на публичном мероприятии. Во-вторых, норма п/п 1 п. 1-1 ст. 14 закона о СМИ предоставляет право журналистам фотографировать и использовать изображение лица (независимо от того, чиновник он или нет), если съемка сделана на публичном мероприятии, без получения согласия от этого лица. Ситуация на самом деле разрешается просто: лицо, присутствующие на публичном мероприятии, может выразить свое несогласие с тем, что его снимают, словесно или жестами. Понятно, что трудно возражать против того, что тебя снимают, если «сидишь с закрытыми глазами»!
В связи с этим ошибочны утверждения о том, что статья формирует негативное мнение о личности, показанном на фото. Хотя бы потому, что в материале и подписи к снимкам не указаны ни имена, ни фамилии и должности людей на фото.
Стоит отметить, что на самом деле публикация не направлена против человека в белой кофте или других людей с закрытыми глазами. Суть в том, что совещания проходят скучно и многословно, в выступлениях нет конкретики, которая заинтересовала бы людей, а зачастую для многих участников это напрасная трата рабочего времени.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
taxsist2
)) хотите сказать не интересно выступает аким если на его совещаниях люди спят? видимо скоро будут совещания, стоя проходить т.к не первый раз уже такие публикации, кто заснет сразу понятно)) а тут люди задумались, представил все прелести про которые возможно разъясняют с высоких трибун, а Вы заснули, заснули полицейский тоже задумался наверное, о том,как снизить кривую преступности.. аж два раза засветили http://www.diapazon.kz/kazakhstan/kaz-othernews/98449-aktyubinskie-chinovniki-vnov-usnuli-pered-akimom.html
-
VIP Pest
( https://www.youtube.com/watch?v=GOdgmEGOs64 )-оправдание как будто провинившегося пацанёнка.что привлекло ещё больше внимание к его персоне.( https://www.youtube.com/watch?v=evAmVvV2rAk )-хех ещё и указал себя в кофте.остальные тем временем спят а я вот такой медетирую я не как они))(третий момент)подставил всех оправдывая себя.осталось ещё прокомментировать в данной новости нам.ждём продолжение "марлезонского балета"
-
-
-
-
-
-
-
Пенсионер с внуком утонули в машине в Актюбинской области
-
Три футболиста перешли в «Актобе» перед еврокубками
-
Народный репортёр. Перекопали дорогу, недоделали и бросили работать
-
Как казахстанцы отдохнут на День столицы
-
Народный репортер. Сняли нормальный асфальт и два года ничего не делают
-
Народный репортёр. Опять многочасовые пробки на границе
-
Горячей воды не будет в некоторых домах Актобе
-
Полицейским вручили ключи от служебных машин
-
Письмо читателя. Похороны дорогие и даже за место на кладбище надо платить
-
Жалгас Жумагулов вошел в историю европейского ММА
-
Приговор вынесли по громкому делу о «захвате заложницы» и двойном убийстве пенсионеров в Актобе
Можно было пристрелить. Зачем пожизненное? Он не человек. И ради чего его содержать раз он живой но уже будущий труп? Кто придумал такой дурацкий приговор... -
Приговор вынесли по громкому делу о «захвате заложницы» и двойном убийстве пенсионеров в Актобе
Не человек а монстр, здесь много в актобе таких монстров а кто порождает монстров - социум, это проблема общемировая само понятие как насилие не изучена... -
В депо Актобе произошел хлопок. Двое рабочих скончались
Доставка тел домой... Это у них считается помощью и они об этом заявляют без угрызения совести. Это полное издевательство и насмешка над погибщими и их... -
Запрет одежды которая закрывает лицо. Что об этом думают в ДУМК
S A L A F I - они же САЛАФИТЫ(ВАХХАБИТЫ) Хотят подорвать государственную основу нашего светсткого, демократического социума -
Запрет одежды которая закрывает лицо. Что об этом думают в ДУМК
Давно пора, эти покрывалки и их деды морозы с черными бородами несут государственную угрозу стабильности и религиозной безопасности для многих государств Планеты и Казахстане(в частности)! -
Народный репортёр. Дорога в никуда
Так это же специально сделано, чтобы дети через забор прыгали. А то что за дети, если забор они будут обходить? Этот пешеходный переход сделан для... -
В депо Актобе произошел хлопок. Двое рабочих скончались
85% оказания помощи Работодателя: доставить тела погибших домой, из которых они утром вышли на работу... Даю голову начальника депо на отсечение, что организация втихомолку проводит... -
Обработку земель от саранчи завершают в Актюбинской области
Опять миллиарды грохнули на борьбу с невидимыми виртуальными врагами, так как саранча как бы бывает то и ее вовсе нет. А чиновники за "благими намерениями"... -
Народный репортёр. На аллее у Вечного огня много собак
Ни одному родителю даже в кошмарном сне не приснится его ребёнок, покусанный или заражённый бешенством от бродячих и агрессивных псов. Выход один - отлов и... -
Несовершеннолетнего студента избили толпой и добили ножом: 10 человек получили большие сроки
И потерпевшим тоже надо было дать сроки. Вообще всем участникам кроме убитого. Групповое участие в разборках должно наказываться большими сроками. Чтоб другим был уроком..
Комментарии 16