Бывший флагман казахстанского банковского сектора, БТА банк, сегодня выступает главным фигурантом судебного разбирательства в Лондоне и ведет переговоры с кредиторами о реструктуризации долга. Аналитики утверждают, что причины противостояния вокруг БТА кроются во властной борьбе.

БОРЬБА ЗА ДЕНЬГИ И ВЛАСТЬ

Нынешнее руководство БТА банка попросило заемщиков возместить взятые ими кредиты на миллиарды долларов раньше срока. Перед БТА банком стоит задача преодоления «активного сопротивления его прежних владельцев, формальных и неофициальных владельцев корпоративных заемщиков, стоят проблемы активной перепродажи активов, ограбленных из банка, проблем сложных ссудных схем и коррупции», - заявил первый заместитель руководителя БТА банка Николай Варенко.

Среди сомнительных сделок, якобы раскрытых нынешним руководством БTA, фигурирует дело о выдаче ссуды на более чем полтора миллиарда долларов, использованных на покупку земельных наделов в московском пригороде Домодедово. Здесь фирма «Евразия сити», контролируемая бывшим руководителем БТА банка Мухтаром Аблязовым, планировала построить город с населением примерно в 150 тысяч человек.

В прошлом БТА банк являлся крупнейшим казахстанским банком по объему активов, однако за первые три квартала 2009 года он потерпел убытки в размере более 13 миллиардов долларов.

История банка являет собой яркую иллюстрацию взрывоопасной смеси политики и экономики, наблюдаемой в Казахстане. По одну сторону этого конфликта – государство, в собственности которого сейчас находится банк. По другую – бывший председатель совета директоров БТА банка Мухтар Аблязов, который обвиняется в том, что, вступив в сговор с двумя другими топ-менеджерами банка, совершил хищение денежных средств банка на сумму около 550 миллионов долларов. Все трое отрицают предъявленные им обвинения.

БТА банк предъявил им иск в Лондоне, потребовав возврата части вышеозначенной суммы, а именно около 300 миллионов долларов, которые те будто бы мошенническим путем вывели из банка «с помощью целого ряда сомнительных соглашений, заключенных в прошлом году в пользу компании Drey Associates Ltd., тайно контролируемой данными тремя экс-менеджерами». В данный момент дело находится в производстве в Высоком суде Лондона.

ПОДОПЛЕКА ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ

В ходе интервью  Мухтар Аблязов с ходу отверг все предъявляемые ему обвинения, сказав: «Спрашивается, для чего я организовал банк, делал лидирующим - чтобы банально что-то украсть, какую-то сумму? Я не для этого пришел руководить банком… Подоплека очень простая – политическая…»

Мухтар Аблязов, бывший в прошлом министром энергетики и индустрии в правительстве Казахстана, в 2001 году вошел в число основателей движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК), организованного группой чиновников и предпринимателей, выступающих за осуществление поэтапной демократизации страны.

Аблязов и еще один основатель ДВК - Галымжан Жакиянов оказались за решеткой по обвинению в коррупции, которые они отвергали и называли политически мотивированными. Мухтар Аблязов был помилован и отпущен на свободу, отбыв в тюрьме менее года из положенных шести, после чего занялся бизнесом в Москве, а в 2005 году вернулся в Казахстан и возглавил БТА банк.

По словам Аблязова, он выкупил БТА банк у государства еще в 1998 году, но по политическим причинам замаскировал свою долю за посредниками после своего заключения. Мухтар Аблязов уверяет, что эта схема не была тайной в Казахстане, но команде его юристов теперь приходится объяснять подобное непрозрачное ведение дел в лондонском Высоком суде, заморозившем активы трех казахстанских обвиняемых вместе с активами, принадлежащими трем британским подданным и компании Drey Associates Ltd.

Мухтар Аблязов утверждает, что якобы президент Нурсултан Назарбаев сам хотел приобрести 50-процентную долю в БТА банке для того, чтобы лишить Аблязова каких бы то ни было шансов на возвращение в политику. Мировой экономический кризис, разразившийся в конце 2008 года, послужил предлогом для захвата банка, добавляет Аблязов.

Чиновники же различных государственных ведомств Казахстана отвергают наличие политической составляющей в деле БТА банка. «Весь процесс абсолютно прозрачен, то есть в нем нет никакой политической ангажированности», – заявил 2 ноября глава фонда «Самрук-Казына» Кайрат Келимбетов. По его словам, БТА банк необходимо было национализировать, чтобы не допустить его краха.

Правда, сам Мухтар Аблязов говорит, что он не верит в законность в Казахстане, «в такой стране, где нет закона, где власть – это один человек, где в любой день могут все отобрать, могут посадить, могут убить».

ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ

В раннем обзоре пресса останавливается на неоднозначном аспекте борьбы против коррупции, ведущейся ныне в Казахстане. В стране продолжается волна арестов государственных чиновников и топ-менеджеров крупнейших компаний.

В апреле 2008 года был арестован президент национальной компании «Казахстан темир жолы» Жаксыбек Кулекеев. Следом за ним – бывший президент компании «КазМунайГаз» Серик Буркитбаев, в отношении которого было возбуждено уголовное дело за «присвоение или растрату вверенного чужого имущества». Они были осуждены.

2009 год ознаменовался судебными процессами над председателем комитета по водным ресурсам министерства сельского хозяйства Анатолием Рябцевым и заместителем министра обороны Кажимуратом Маермановым.

Также были осуждены бывший министр охраны окружающей среды Нурлан Искаков и два его бывших заместителя, обвиненные в хищении бюджетных средств. В сентябре по подозрению в организации дачи взятки был задержан вице-министр по чрезвычайным ситуациям Аблай Сабдалин.

Под арестом содержится и бывший президент компании «Казатомпром» Мухтар Джакишев, обвиняемый в коррупции. Вызывает некоторые сомнения и арест предпринимателя Серика Туржанова, ранее довольно резко высказывавшегося в адрес первых лиц Казахстана. Ему было предъявлено обвинение в присвоении средств из госбюджета. Вместе с ним по данному делу были арестованы и два заместителя председателя агентства по статистике.
Аналитики отмечают, что кампания арестов является еще одним свидетельством того, что в Казахстане отсутствует система баланса основных ветвей властей. Как результат, государство в лице президента Нурсултана Назарбаева вынуждено назначать на ключевые посты представителей разных групп влияния, лавируя между интересами последних.

Отдельные эксперты, анализируя уголовные преследования высших должностных лиц государства, пришли к выводу, что, несмотря на обвинения экономического характера, все они имеют в своей основе политическое содержание. Всех чиновников, обвиненных в коррупции, объединяет одно: никто из них не принадлежит к старой номенклатурной гвардии, поддерживающей президента Нурсултана Назарбаева.

По словам тех же аналитиков, многочисленные аресты характеризуют усиление межклановой борьбы за влияние и обладание ресурсами. Но в период экономического кризиса конкуренция между группами приняла более жесткую форму, поскольку контроль над финансовыми потоками в такое время приобретает особое значение.

Радио Азаттык