Трактора МТЗ-80 и машины ЗИЛ-130 у Султана Искендира никогда не было, у него нет даже водительских прав. || Иллюстрация создана «Диапазоном» при помощи ИИ.

- В апреле 2025 года мне начали поступать SMS-уведомления о наличии задолженности по транспортному налогу, - сообщил Султан Искендир. - Я проверил сведения через Kaspi.kz, eGov и e-Salyq Azamat и обнаружил, что в государственных информационных системах за мной числятся трактор МТЗ-80 и автомобиль ЗИЛ-130. Мне они никогда не принадлежали, я их не покупал, не использовал и соответственно никогда не регистрировал. У меня и водительского удостоверения никогда не было. Я подумал, что это обычная ошибка, и ее легко будет исправить. Но история эта продолжается больше года. Я неоднократно обращался через E-Өтініш, писал заявления в налоговые органы, прокуратуру, полицию, отдел сельского хозяйства, обращался в ЦОН и другие учреждения. Каждое обращение требовало времени на подготовку, ожидание ответа, изучение полученных документов и подготовку новых запросов. Одни органы ссылались на сведения других органов. Другие подтверждали наличие регистрационных записей, но не могли представить документы, на основании которых эти записи появились. Позиция налогового органа, по сути, сводилась к одному: поскольку в системе отображается мой ИИН, задолженность числится за мной.

Султан Искендир логично недоумевает, если не он создавал эти базы, не он вносил туда ошибочные сведения, то почему он сам должен нести ответственность за них. Чтобы заставить ответственных исправить ошибки, откорректировать сведения, он обратился в суд в Хромтау.

- Я рассчитывал, что именно в суде удастся установить, каким образом чужой транспорт оказался связан с моим ИИН, на каком основании мне начислили транспортный налог, - объяснил Султан Искендир. – И в ходе суда госорганы представили материалы, из которых стали видны самые важные противоречия. Полиция продемонстрировала карточку по автомобилю ЗИЛ-130. Из нее следовало, что автомобиль зарегистрирован за уроженцем ЮКО Султаном А, но указан мой ИИН. То есть в одном документе одновременно - данные двух разных людей: фамилия, имя и дата рождения одного человека, а ИИН другого. На мой вопрос о том, каким образом мой ИИН оказался в этой карточке, понятного ответа я так и не получил. Позже департамент полиции Туркестанской области официально подтвердил регистрацию данного автомобиля за Султаном А. Но налог был начислен и удержан именно с меня.

Что касается трактора МТЗ-80, сельхозотдел сообщил, что он числился за Султаном Искендиром с 21 июня 2000 года. 

- То есть более 25 лет запись существовала в госсистемах. На ее основании начислялся налог, удерживали денежные средства. Но когда я попросил показать документы, на основании которых трактор зарегистрировали именно за мной, мне отвечали, что предоставить их не могут, потому что сведения были перенесены из ранее действовавших систем, а архивных материалов нет. И только после моих обращений трактор был снят с учета 10 сентября 2025 года. Но последствия этой записи остались за мной. Получается, что более 25 лет налог начислялся на основании сведений, происхождение которых госорган подтвердить документально не смог, - сообщил актюбинец.

По информации Султана Искендира, суд в Хромтау вопрос по существу не решил, и ему пришлось обращаться в административный суд в Актобе. 

- Из определения административного суда я впервые узнал, что оспаривать следовало не налоговый приказ, а уведомление о наличии налоговой задолженности, а срок обращения для такого способа защиты права был признан пропущенным. Именно этот момент оказался для меня самым тяжелым. Потому что к этому времени уже были месяцы обращений, судебных заседаний, подготовки документов и ожидания ответов. И только после прохождения всего этого пути я узнал, что, возможно, изначально должен был сделать иначе. Больше всего в этой истории меня огорчает даже не сумма удержанных денег. Меня огорчает то, что за всеми документами, сроками, процедурами, базами данных, отзывами и ссылками на нормы закона потерялся сам человек. За этой историей стоит человек, который больше года писал обращения, ждал ответы, собирал документы, ездил в госорганы, обращался в суды и пытался понять, каким образом чужое имущество оказалось связано именно с его ИИН. И когда в материалах уже имеются документы о регистрации автомобиля за другим человеком, когда отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию техники за мной, когда транспорт снят с учета, мне сложно понять, почему главным становится не поиск ответа, а поиск процессуального основания, по которому вопрос можно не рассматривать по существу, - добавил Султан Искендир.

Султан Искендир говорит, что часть последствий этой ситуации уже устранили, но ограничения еще остались.

- 15 июня я обратился в отделение банка в Актобе для открытия банковской карты. В банке мне сообщили, что мои счета заблокированы. Судоисполнитель говорит, что ограничений нет, но в банке счет по-прежнему заблокирован. Вопрос для меня остается открытым: если ошибка уже признана и часть ее последствий устранена, кто должен помочь человеку окончательно выйти из этой ситуации, а не оставлять его снова искать решение самостоятельно?

Султан Искендир предоставил редакции подтверждающие его историю ответы госорганов и судебные определения.