Суд поставил точку. По маленькому и большому ходите за туалет, дом, в подъезды, колёса, тротуары, кусты, так как туалеты это для туристов, типа они стоят, ширма, пусть видят ,что они есть. Суды не хотят ,потому что боятся связываться с акиматом. Так и будем жить с колодца воду пить, детей на корточках заводить, колёса везде мочить....

Это я подал в суд на акимат. Ловите апелляционный текст. Судом в своем решении описывается мотивы отказа в иске, где написано: «Однако, истцом в обоснование указанных доводов, в силу статьи 72 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, не представлены доказательства в испытании им длительного воздержания, повлекшее причинение физической боли либо вреда здоровью. Тогда как, в силу требований Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О судебном решении по гражданским делам», решение не может быть основано на предположениях об обстоятельствах дела. Суд не вправе ссылаться в решении на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании. Таким образом, в отсутствии соответствующих доказательств, суд не может основывать решение на предположениях об обстоятельствах причинения морального вреда, вышеприведенных истцом». Как я могу доказать факт причинение мне физической боли от длительного воздержания? Вы сами ответьте на этот вопрос как я могу доказать? Я удивляюсь нашим правосудием. Достаточно доказанности неправомерность действия или бездействие ответчика, в качестве условия ответственности за причинение морального вреда. Действует принцип «презумпции морального вреда», содержание которого можно сформулировать следующим образом: «Любое физическое лицо, в отношении которого совершено неправомерное деяние (действие или бездействие) признается потерпевшим и понесшим моральный вред, если совершивший деяние (бездействие) не докажет обратное». Это утверждение я выписал с сайта Верховного суда https://www.sud.gov.kz/., так пишет верховный суд. Сам факт того, что человек не смог попасть в общественный туалет, который должен работать, предполагает как минимум раздражение и гнев. Я понял, как мне нужно доказывать что мне причинена физическая боль от длительного воздержания. Мне нужно было по дороге домой, зайти в больницу и при болях взять заключение что в настоящий момент у меня боли от воздержания.!!!!! И конечно же представить заключение суду.!!!!!! В туалет не смогли попасть так как туалет был закрыт, имеется 4 видео записи доказывающие что туалеты постоянно закрыты. Я утверждаю, из за закрытых туалетов, мы ели добежали до дома (с улице Абая до улице Сатпаева 22), испытали гнев, раздражительность, дискомфортное состояние и физическую боль от длительного воздержания. Таким образом мне и моему сыну причинён моральный вред. На странице agtobe_zhaloby в инстаграм 4 июня 2023 году был опубликован пост с видео о закрытых туалетах на сквере Абая. В ответ agtobe_tuksh_bolimi (ответчик отдел ЖКХ) ответил что туалеты нуждаются в ремонте (прилогаю скрин). На скриншоты ответа agtobe_tuksh_bolimi (ответчик отдел ЖКХ) суд вообще не обратил внимание, хотя я приобщил в качестве доказательств. Из видео протокола вы можете прослушать что сказала представитель отдела ЖКХ по этому поводу, она говорит «Я незнаю что там написали специалисты СММ, это они написали». Я в шоке от такого ответа, и прокурор ей сделал замечание. В своих письмах пишут что туалеты в рабочем состоянии, а в инстаграм пишут другое. Отдел ЖКХ в судебном процессе заявило что 03 июня 2023 года туалеты исправно работали. В противоречии этому ИП Кияшев заявляет что с утра до 16.00 туалет был закрыт на ремонт, очистку. Эти позиции Отдела ЖКХ и ИП Кияшева противоречат друг другу. ИП Кияшева в обоснование своих доводов доказательства не представил. Это голословное заявление, чтобы акимат ушел от ответственности. Более того, видеозапись 03 июня 2023 года была сделана в 16.04 часов согласно сриншотов сведении с телефона. То есть в это время он должен был работать. Имеются 4 видео которые подтверждают что туалеты не работают. Тем самым подтверждают нарушение Акиматом ст.27 Закона «О местном госуправлении и самоуправлении в РК. Так как туалеты находятся на балансе Отдела ЖКХ, они обязаны обеспечить функционирование туалетов. Табличек о режиме работы туалетов и график отчистки канализационных труб отсутствует. В технической спецификации и договоре о государственных закупках не написано когда подрядчик должен производить очистку канализационных труб. При необходимости подам в кассационную жалобу и буду судиться ради справедливости до конца, надеюсь в Верховном суде справедливые судьи. Учитывая изложенное, ПРОШУ СУД: 1. Отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Актюбинцы подавайте массово иски к горотделу ЖКХ за неисправные туалеты, так как ВЫ испытали дискомфорт и физическую, а так же моральную боль, потому что не смогли сходить в общественный туалет на п.Абая. Мотивируйте тем ,что вы с детьми и с мужем/женой гуляли ит.д.ит.п....Покажите, что в городе живут гордые, смелые, сильные духом люди. Молодёжь ВАМ дальше жить на этой территории, так давайте сделаем наш город комфортнее для проживания .