Главные новости Актобе,
Казахстана и мира
Ақтөбе, Қазақстан және әлемдегі,
басты жаңалықтар

Реклама на сайте diapazon.kz, в Инстаграм @gazeta_diapazon и в газете “Диапазон”: +7 775 559 11 11

4000 просмотров

Стратегия Назарбаева по развитию в условиях кризиса

Предложение Н.А.Назарбаева - это стратегия устойчивого развития в условиях мирового системного кризиса

На протяжении всей истории человечества устойчивость развития общества обеспечивается за счет новых, для своего времени, прорывных идей, более эффективных источников мощности, основанных на белее совершенных технологиях, требующих лучшей организации и нового качества управления.

Реалии сегодняшнего дня требуют обоснования, разработки и реализации стратегии устойчивого развитии общества в условиях мирового системного кризиса.

Казалось бы, о какой устойчивости развития может идти речь, когда мир буквально лихорадит. Практически все страны переживают глубокий кризис. Принимаемые меры не дают необходимого эффекта. Складывается впечатление, что правительства многих стран находятся в растерянности, ищут, но пока не могут найти адекватные ответы на поставленные глобальным кризисом вопросы.

Между тем существует золотое правило: \"Если нет ясного видения проблемы, не нужно ломиться в открытую дверь. Ответ на вопрос, на который нет ответа, заключается в том, чтобы этот вопрос поставить иначе\".

Поставить вопрос иначе - значит, перейти в другую систему координат, другое измерение, где ответ существует, достаточно ясен, может быть практически оценен и эффективно реализован.

Современный мир переживает многомерный кризис. Его проекциями являются экологический, демографический, продовольственный, энергетический, валютно-финансовый и другие кризисы, в основе которых лежат глобальные противоречия.

Существуют ли правила, пропущенные через сито Времени - общие законы Природы, опираясь на которые можно создать прорывные технологии и, используя их, разрешить существующие глобальные противоречия?

Рассмотрим глобальные противоречия внимательнее.

1. Первое противоречие между пространственной ограниченностью Земли, ее ресурсов и необходимостью сохранения развития Человечества в неограниченной перспективе. Это противоречие с необходимостью разрешается на пути расширения жизненного пространства, а с ним и ресурсов, земной цивилизации - переходом Человечества в новую Космическую эру, обеспечением развития мирового сообщества в космическом измерении. И это вполне реально и достижимо, понимая, что Земля и все мы, Земляне, являемся неотъемлемой частью безграничного Космоса, порождены его пространственно-временными потоками энергии и информации, непрерывно потребляем эти потоки, ежесекундно подвергаемся их воздействию, оказываем влияние на Космос, производя как полезную мощность, так и отходы.

Разрешение первого противоречия полностью находится под контролем закона сохранения мощности - первого закона открытых систем.

2. Второе противоречие между смертностью индивидуума и геологической вечностью явлений Жизни. Второе противоречие разрешается на пути постижения (осознания) и правильного применения человеком в повседневной жизни фундаментального закона развития Жизни как космического процесса, который стал достоянием Человечества благодаря выдающимся открытиям великих представителей русской научной школы и, прежде всего, С.А.Подолинского, В.И.Вернадского, К.Э.Циолковского и П.Г.Кузнецова, связавших развитие живого на Земле с хроноцелостным процессом неубывающих темпов роста полезной мощности.

На обычном языке этот закон определяется так: имеет место развитие живой системы, если сохраняется устойчивая тенденция неубывающих темпов роста ее возможностей действовать во времени.

Если темпы роста реальных возможностей (полезной мощности) живой системы убывают во времени, то на лицо ее деградация.

В качестве фундаментальной основы стратегии устойчивого развития используется именно этот закон.

3. Третье противоречие между опережающим ростом потребления природных ресурсов и ограниченным воспроизводством полезной мощности биосферы Земли.

Противоречие между опережающим ростом потребления природных ресурсов и ограниченным воспроизводством полезной мощности биосферы Земли разрешается на пути реализации таких идей и технологий, которые уменьшают темпы потребления природных ресурсов, повышая эффективность их использования, и увеличивают скорость воспроизводства ресурсов биосферы Земли. В среде инновационных идей и технологий выделяются такие, которые дают максимальный эффект по сравнению с существующими в мире, то есть имеют бoльший обобщенный коэффициент полезного действия. Такие идеи и технологии относятся к классу прорывных.

Проведенный анализ показал, что для перехода страны к устойчивому развитию требуются новые идеи и технологии, обеспечивающие обобщенный КПД по стране не ниже 0,62. В то же время реализация индустриально-инновационной стратегии, в основе которой лежат в основном закупаемые на мировом рынке технологии, может увеличить обобщенный КПД страны лишь до 0,49, что явно недостаточно для перехода страны к устойчивому развитию.

Не просто инновационные, а прорывные технологии крайне необходимы для реализации стратегии, обеспечивая при этом создание технологической базы для промышленности устойчивого развития и создавая условия для вхождения страны в группу мировых технологических лидеров.

4. Четвертое противоречие - разрыв между реальной мощностью произведенного обществом валового продукта и спекулятивным капиталом, необеспеченным реальной мощностью. Не существует ни одного продукта (услуги), создаваемого в любой сфере жизнедеятельности общества (идеологического, правового, политического, научного, образовательного, социального, экономического, технологического, экологического и др.), на производство которого не надо было бы тратить время и мощность.

Однако со времени Бреттон-Вудской конференции 1944 года реальный мировой валовой продукт (в пересчете на реальную мощность в кВт) вырос в четыре раза, а в денежном выражении ($ США) - в 40 раз. \"Проявление кризиса мировой финансовой системы характеризуется зияющим разрывом между объемом спекулятивного капитала в $400 трлн (из которых $140 трлн приходятся на США) и размерами мирового валового продукта всего в $40 трлн\" (из резолюции Итальянского парламента N192 от 25.09.2002 г.).

В 2000 году в нашей совместной с П.Г.Кузнецовым монографии \"Система природа-общество-человек: устойчивое развитие\", выпущенной издательством \"Ноосфера\", мы показали, что в период 70-80-х годов XX века образовался спекулятивный капитал в размере $20 трлн, который в последствии вырос до критических размеров, зафиксированных в резолюции Итальянского парламента N192 2002 года.

Со времени принятия указанной резолюции Итальянского парламента прошло 6 лет. За это время, несмотря на многочисленные попытки уменьшить спекулятивный капитал, разрыв не только не уменьшился, а, как убедительно показывает Линдон Ларуш (лидер научного направления \"Физическая экономика\", неоднократно выдвигавшийся в качестве кандидата в президенты США от демократической партии), достиг критической отметки, аналогичной мировому кризису 20-х годов прошлого века.

Мировой кризис - это, прежде всего, кризис меры рыночной экономики, когда вместо надежной и устойчивой меры стоимости используется неустойчивая, необеспеченная реальной мощностью спекулятивная денежная мера. Непонимание этого заводит проблему в тупик и, как указывают многие крупные ученые, такие, например, как Л.Ларуш, Г.Одум, М.Шлессер и другие, ведет к мировому валютно-финансовому коллапсу.

Разрастающийся мировой валютно-финансовый кризис является прямым следствием грубого нарушения фундаментальных законов сохранения и развития Жизни, которые наиболее точным образом определяются в универсальных мерах мощности.

Естественно полагать, что кризис будет преодолен с меньшими потерями, если стратегия развития будет согласована с законом сохранения мощности как общим законом Природы, если удастся устранить его грубое нарушение.

Для этого мировому сообществу жизненно необходимо избавиться от спекулятивного капитала в $400 трлн, не обеспеченных реальной мощностью.

Но как это сделать? Как отличить \"мыльный пузырь\" от реальных денег, подтвержденных мощностью?

Сделать это, конвертируя одну денежную единицу в другую, принципиально нельзя, так как все национальные валюты в большей или меньшей степени \"заражены\" спекулятивным капиталом.

Безусловно, переход к многополярному миру и создание региональных финансовых центров необходимо, так как увеличит самостоятельность национальных валют и уменьшит зависимость от спекулятивного капитала.

Однако этого недостаточно для выхода из глобального кризиса и перехода к стратегии устойчивого развития. Недостаточно, прежде всего, потому, что мир Един и должен иметь Единую меру, а с созданием множества региональных центров и мер будет много, что неизбежно усилит диспропорции между валютно-финансовым и товарным балансом в единой глобальной системе. Возникает проблема поиска единого универсального измерителя, общеобязательного для всех стран мира, построенного на естественно-научной основе.

Мы разделяем позицию, согласно которой необходим новый Бреттон-Вудский форум с восстановлением постоянного валютного курса. Как отмечалось выше, такую позицию высказывают многие крупные политики, ученые, финансисты. Что взять за базу постоянного валютного курса? Такой базой может быть мощность валюты, принимаемая за валютную константу. Начиная с определенного года, например с 2012 года, мощность доллара по миру в целом принимается за мировую валютную константу. Относительно мировой валютной константы - мощность национальной конвертируемой валюты рассчитывается и также принимается постоянной.

Аналогичным образом может быть представлена любая конвертируемая национальная валюта. В результате может быть получена стройная мировая валютно-финансовая система.

Особенностью этой архитектуры является то, что использование этого механизма делает печатание \"лишних\" (необеспеченных) денег лишенным законных оснований.

Другая особенность состоит в том, что финансы, производство и потребление становятся соразмерными, сбалансированными и в силу этого начинают работать как единое целое на устойчивое развитие общества.

Реальный денежный поток, обеспеченный мощностью, практически совпадает с реальным потоком товаров и услуг, выраженных в единицах мощности - это две стороны единого процесса производства товаров и услуг.

Управляя темпами роста реального денежного потока, мы тем самым управляем темпами роста полезной мощности, управляем устойчивостью развития страны.

Отсюда следуют два критерия эффективности управления страной в период выхода из кризиса и перехода к устойчивому развитию:

1. Обеспечение роста реального денежного потока исключительно посредством внедрения прорывных технологий с целью существенного повышения КПД использования потребляемых ресурсов и повышения качества на всех уровнях управления.

2. Минимизация разрыва между номинальным и реальным денежными потоками.

Сразу перейти на эту систему, конечно, не удастся. Понадобится многому учиться: определять потребление и производство в единицах мощности, рассчитывать мощность денежной единицы в киловаттах, переходить от единиц мощности к более привычному денежному выражению ресурсов, представлять показатели социально-экономических объектов в двух измерителях (физическом и стоимостном) и так далее. Все эти процедуры позволят эффективно управлять процессом выхода из кризиса через увеличение темпов роста полезной мощности и социального могущества - благодаря реализации прорывных проектов и технологий, повышению качества на всех уровнях управления.

При разработке стратегии устойчивого развития страны придется использовать два независимых измерителя - мощность и деньги, между которыми с помощью показателя \"единичная мощность валюты\" устанавливается соразмерная и соизмеримая связь. Тогда целевые установки стратегии и механизмы их достижения удастся выразить на основе устойчивых мер. На их основе и должна формироваться стратегия устойчивого развития страны и мирового сообщества с активным использованием прорывных идей и технологий.

Где взять необходимых специалистов? Прежде всего нужно сказать, что специалист, способный прорвать круг кризисов, должен сочетать в себе, как минимум, три свойства: быть исследователем, конструктором и организатором в одном лице.

Таких специалистов готовят в Международном университете природы, общества и человека \"Дубна\" по магистерской программе \"Проектное управление устойчивым развитием\", разработанной на основе учебника XXI века \"Устойчивое развитие: научные основы проектирования в системе природа-общество-человек\" (2002 г.). На базе кафедры Устойчивого инновационного развития сформирована Международная научная школа устойчивого развития, реализующая методики, которые используются в России, Казахстане и других странах СНГ.

Наиболее активно мы сотрудничаем с Казахстаном. По поручению Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева Министерством охраны окружающей среды разработана Концепция перехода страны к устойчивому развитию на 2007-2024 гг. с использованием универсальной меры мощности.

В конце января 2009 года Президент Казахстана предложил ввести единую мировую валюту под эгидой ООН. \"Я думаю, - заявил он на казахстанско-индийском бизнес-форуме в Дели, - что страны мира должны договориться о том, чтобы создать всемирную доходную единицу для обмена товарами, которая была бы принята ООН и контролировалась соответствующими комиссиями, и мы имели отношение к такой мировой валюте\".

Мы полностью разделяем это предложение, особенно учитывая, что еще в 1987 году Генеральной Ассамблеей ООН был одобрен принцип устойчивого развития и впоследствии на мировых саммитах Рио-92 и Йоханесбург-2002 был рекомендован всем странам мира в качестве руководства к действию. Международным сообществом предпринимается много усилий для перехода к устойчивому развитию, проводится много симпозиумов, форумов, конференций и семинаров, опубликованы сотни монографий по проблеме устойчивого развития.

И, тем не менее, несмотря на огромные усилия, не удается перейти к устойчивому развитию.

Можно было бы назвать много разных факторов, препятствующих переходу к устойчивому развитию. Но главным из них является отсутствие принятой ООН единой меры, которая должна лечь в основу справедливой и бездефектной мировой валюты.

Просматривается организационный механизм ее введения. Его \"принципиальная схема\" дана в статье Н.А.Назарбаева \"Ключи от кризиса\", распространенной \"Интерфаксом\" и напечатанной в \"Российской газете\" 2 февраля этого года. Эта статья - образец конструктивного подхода. Здесь все конкретно и кристально ясно. Назарбаев делает \"вопрос об адекватности существующей мировой валюты вызовам нового века чисто риторическим\". А вопрос о переходе на новую мировую валюту - законным, всесторонне обоснованным и жизненно важным.

В статье Президента Казахстана заданы семь ключевых вопросов, на которые даны аргументированные ответы:

\" 1. Является ли существующая де-факто мировая валюта законной де-юре? Нет.

Необходим Всемирный закон о Мировой валюте.

\" 2. Является ли процедура деятельности эмитента мировой валюты истинно демократической? Нет.

Необходим Всемирный Эмиссионный центр.

\" 3. Является ли механизм баланса спроса и предложения мировой валюты конкурентным и свободным? Нет.

Необходим Всемирный антимонопольный комитет.

\" 4. Является ли рынок мировой валюты цивилизованным? Нет.

Необходим Всемирный комитет рыночной свободы.

\" 5. Является ли система генерации и эмиссии мировой валюты контролируемой основными ее субъектами-пользователями (странами, компаниями и гражданами) и мировым сообществом в целом? Нет.

Необходимо создание постоянно действующих инструментов контроля, генерации, эмиссии и обращения.

\" 6. Является ли система генерации и эмиссии мировой валюты ответственной перед ее основными субъектами-пользователями (странами, компаниями и гражданами) и всем мировым сообществом? Нет.

Необходим Всемирный валютный арбитраж.

\" 7. Является ли система мировой валюты эффективной и результативной, то есть насколько результаты ее работы соответствуют целям развития человечества и мира в целом? Нет.

Необходимо принятие единой справедливой бездефектной меры.

Такой мерой, на наш взгляд, и является устойчивая и универсальная мера мощность - единая расчетно-платежная единица.

В результате может быть получена стройная мировая валютно-финансовая архитектура. Внутри самой системы содержится гарантия от печатания \"лишних\", необеспеченных денег и образования спекулятивных \"пузырей\"; финансы, производство и потребление становятся соразмерными, сбалансированными и в силу этого начинают работать как единое целое на устойчивое развитие общества.

Поиск новой финансовой архитектуры идет уже давно. На научных конференциях, проводимых под эгидой ООН, активно обсуждается вопрос об измерителях устойчивого развития, в которых выражались бы объективные законы развития планетарной жизни. Итальянский парламент в 2002 году наделил правительство мандатом \"на выдвижение на соответствующих международных форумах инициативы по разработке и введению новой финансовой архитектуры, способной поддерживать реальную экономику и предотвращать возникновение спекулятивных \"пузырей\" и финансовых обвалов\". Аналогичное решение было принято на Саммите 20-ти ведущих стран мира в ноябре 2008 года.

Эта проблема будет ключевой на Саммите 20-ти в апреле 2009 г. в Лондоне.

План радикального обновления

Процесс разработки и создания региональных наднациональных межгосударственных расчетных единиц идет в мире уже не первый десяток лет. Подготовка к их введению начала разворачиваться в разных регионах мира задолго до глобального мирового кризиса. Наш мир уже спонтанно готовится к очередной стадии своего самообновления. Нурсултан Абишевич, по сути, предлагает придать этому процессу законный характер, поставить его под контроль мирового сообщества и считать первым этапом глобального Плана Радикального Обновления (ПРО). Вопросы перехода к новой мировой валюте должны, по мысли Назарбаева, войти в повестку дня всех крупнейших политических и экономических органов, саммитов и форумов мира: Совета Безопасности ООН, специальной сессии ООН, \"большой восьмерки\" (G8), \"большой двадцатки\" (G20), Всемирного экономического форума в Давосе и так далее. Никакие органы, организации или саммиты, говорит Президент, не могут считаться продуктивными и эффективными, если они не разрабатывают и не реализуют ПРО как главную мировую задачу первой четверти XXI века. А планы обновления субъекта любого уровня и региона, как и мира в целом, должны предлагать ключевые технологии конвертации старой нестабильной и дефектной валюты в новую, сценарии создания и развития региональных эмиссионных центров, конкретные меры помощи по переходу наций, народов и стран от старого уклада к новому.

Мы хотели бы обратиться к главам государств стран ЕврАзЭС с предложением системного обновления в интересах устойчивого развития общества.

Мир нуждается в системном обновлении в интересах устойчивого развития общества

Первый реальный шаг к преодолению кризиса - осознание того, что причиной дефекта мировой валюты является отсутствие единой устойчивой меры, обеспеченной реальной мощностью.

Мы полагаем, что пытаться выбраться из мирового кризиса, не имея надежной и устойчивой меры - единой расчетно-платежной единицы, принципиально ошибочно.

У стран ЕврАзЭС есть все условия для того, чтобы максимально снизить кризисную нагрузку дефектной мировой валюты на экономики наших стран за счёт введения единой межгосударственной наднациональной безналичной стабильной расчётно-платёжной единицы, курс которой не зависит от колебаний мировых валют. Введение такой единицы - это абсолютно естественный и органичный шаг наших стран в русле единого мирового процесса создания региональных валютно-расчётных единиц (экю, евро, амеро, акю, динар, сукре, афро) как закономерного и естественного движения мировой экономики, ориентированной на посткризисное развитие - устойчивое развитие общества.

Единый наднациональный электронный расчётно-платёжный инструмент сможет существенно снизить разрушительный прессинг глобального кризиса на экономики стран, позволит осуществлять интеграцию, стабильное и устойчивое стратегическое развитие национальной науки, образования и культуры и на этой основе обеспечить рост качества жизни и конкурентоспособности с неубывающими темпами, в разы превосходящими все остальные страны мира.

Мы призываем руководство стран ЕврАзЭС создать рабочую группу по обсуждению конкретных вопросов создания и реализации единой межгосударственной наднациональной электронной расчётно-платёжной единицы.

Мы призываем руководство стран ЕврАзЭС начать действовать под общепринятым мировым сообществом девизом: \"За радикальное системное обновление в интересах устойчивого развития общества\".


\"Интерфакс\"

 

Автор — melafon

Комментарии 0

Комментарии модерируются. Будьте вежливы.