Почему у нас позволяют так делать,подходить и шакалить человека когда он говорит на каз.языке?Тем более это журналист,который должен знать языки. Ляззат конечно решила воспользоваться тем,что он госслужащий и обязан разговаривать на обеих языках.И в случае отказа,погасить его. Мне бы лично было бы интересно,если бы Казахская редакция РИКА ТВ взяла бы интервью у депутата мажилиса Щегельского.Думаю проблемы с этим не будет. Да и вообще с этого случая,можно к любому госслужащему подходить и просить его разговаривать на выбранном журналистом языке.

Журналист,выходит специально подошла и во время уже разговора,захотела перевести на русский язык.Спрашивается.Для чего? Она подходит к человеку,задает вопрос и человек имеет право отвечать на одном из двух языков.Тем более это была тема истории казахского народа (я лично не встречала русскоязычных,которые бы изучали или интересовались),обычно все кричат "а зачем нам","а нам некогда","у нас времени нет",ну и в таком духе.А это вдруг оскорбились,что он сказал,что это никому не интересно.Как будто на самом деле наооброт)). Ляззат как журналист,должна была ходить с переводчиком, если не понимает или не может вывести в эфир с переводом. Тем более Рика ТВ сделало заявление ,что Ляззат журналист русской редакции.

Статья не понятная - на кого возбудили дело? на Телеканал, на журналиста, на инспектора? А так оба не корректно себя повели! "инспектор по охране историко-культурного наследия - не очень интересно объяснять тему для русскоговорящей аудитории" - тут есть о чем задуматься!

Да и вообще с этого случая,можно к любому госслужащему подходить и просить его разговаривать на выбранном журналистом языке. И не только журналисту. Любой человек имеет право получить ответ от госслужащего на языке обращения. Есть статья 11 закона о языках. http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1008034#pos=104;-207 Ну, а то, что "инспектор по охране историко-культурного наследия" от русскоязычной аудитории с таким презрением высказался о той самой аудитории - символично. Пусть в суде расскажет, что и кому ему интересно рассказывать, а что нет.

Малинка, я Вас понимаю в Вашем оправдании госслужащего и никоим образом не осуждаю (Вам просто этот взгляд ближе), но если по-честному, уверен, что все поняли позицию госслужащего, а многие даже ее разделяют, и поняли, что имела в виду журналистка, и поняли почему осуждению подверглась именно журналистка, а не госслужащий, когда вопрос осуждения здесь спорный, но спорный для меньшинства.

Keks1 - "Любой человек имеет право получить ответ от госслужащего на языке обращения." Именно так и никак не иначе.

Лицензию же на основании чего-то отозвали)... а это "чего-то" как раз и был закон о языках. И таки да, большинство его не соблюдали, но тот же "Тандем" просто ночью гонял казахские песни нон-стопом, а днем было обычное вещание!)

Там с лицензией какая-то залипуха случилась, если я правильно помню. В то время закон о языках никто не соблюдал.

Для тех, кто уже забыл: в прошлый раз с формулировкой "несоблюдение закона о языках" закрыли одну очень хорошую радиостанцию в нашем городе. Дежавю прям какое-то)))

Где Досмуратов нарушил закон?Он ответил на ГОСУДАРСТВЕННОМ! В законе не говорится, что надо только строго на языке обращения,там есть приставка ИЛИ. Все-таки прочитала и увидела СОЮЗ или? можешь грамматику теперь почитать)))) А по сабжу, это не на выбор чиновника. Во-первых, это здравый смысл. Во-вторых, жизнь не ограничивается только законом о языках. Есть еще Закон о доступе к информации. И там тоже есть статья 11. Пункт 12: Ответ на письменный запрос предоставляется по выбору пользователя информации в бумажной и (или) электронной формах на языке обращения.Ответ на устный запрос предоставляется в устной форме на языке обращения. Пруф: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=39415981#pos=181;-207 Ссылку на 7 статью Конституции РК скинуть? Ну, а понятие "нацизм" - это, в какой-то мере сокращенное понятие "национализм". Сама поищи определение этому термину.

Видео в студию, чтобы судить объективно, как только вопрос касается,что где-то кто-то на казахском выступал то скандал, обвинение в нацизме, надо посмотреть,как перевели, смысл его слов, далее уже делать выводы, а не рубить сгоряча. Вот также бы возмущались когда по СМИ видим, как наши казахи два слова на родном языке не могут связать, что-то бессвязно промычат пару слов, когда совещания проводят на государственном многие меньше выступают, информация меньше по обьему, вопросов из зала, болтологии меньше. На казахском по радио обязаловка, чтобы соблюдалось % информации на государственном, ночью под утро пжл с 2,3 до 5 все на казахском, Закон соблюден. Тема щекотливая, еще будут вопросы там и тут и будут терки соответственно, кому то выгодно такие пробросы делать, СМИ некоторым тоже подают под разным углом, можно приглаживать,призвать к диалогу,ан нет сразу ярлычок нацист,а это очень жестокое обвинение, знает ли журналист всю тяжесть этого слова.

Женщина из ничего может сделать салатик, шляпку и скандал... Коко Шанель. Оба не правы... Мой вердикт был бы такой: А закрыть обоих в одно помещение на сутки, глядишь один повысит свою культуру, другой подтянет язык...

Искали скандал,вот и нашли его. незнанием русского языка - приведет лишь к признанию его профнепригодным к занимаемой должности.Тебе во сне приснилось,что он не знает русского языка?Где ты слышал,что он сказал,что он не знает русского языка? Ты надеюсь в трезвом виде все это строчил)).

3. Досмуратов, как чиновник, ОБЯЗАН предоставлять информацию на двух языка(даже на 3х, не веришь спроси у Елбасы). Статья 11. Язык ответов на обращения граждан Ответы государственных и негосударственных организаций на обращения граждан и другие документы даются на государственном языке ИЛИ на языке обращения. Где Досмуратов нарушил закон?Он ответил на ГОСУДАРСТВЕННОМ! В законе не говорится, что надо только строго на языке обращения,там есть приставка ИЛИ. Журналист сама нарушила закон,не признав государственного языка и назвав за то,что Досмуратов говорил на государственном языке его «нацистом»,да и еще в средствах СМИ,а это уже публичное заявление.

2. "ему не очень интересно объяснять тему для русскоговорящей аудитории",Велес ты где это перевел?Если сам не видел и не знаешь языка,то на свой лад не надо этот разговор перешивать. Я лично видела,в тот же день,Досмуратов не говорил,что именно «русским не интересно»,он сказал,что «это никому не интересно».Он сказал по факту ведь.Я не думаю,что ты сам взахлеб изучаешь казахскую культуру.

1.Он давал интервью ей на государственном языке или ты не считаешь казахский государственным? Журналист потребовала у него говорить на русском языке, тем самым показала что она, не признает интервью на государственном языке.

Ну Митрич ты видишь.Ему просто легче на казахском объяснить.Он и приготовился это делать.А журналисту и не интересна была сама тема и вроде как не за этим пришла. Просто из за таких движений,все вокруг обиделись)).

Да все нормально, Малинка. Никаких вопросов. Посморел программу, там чиновник просто ушел от ответа на русском, так как знает его плохо, а сказать прямо не захотел (хотя, за это никто бы его не осудил). Я то думал там профессор сказал, у которого каждое слово имеет глубокий смысл. А тут... Одно печально, госслужащие такие, у которых слова быстрее мысли. И таких все больше.

Таксист,в интервью,была провокация со стороны журналиста.Это интервью само является провокацией и он не понял этого.

Aoifes посмотрел видео, ситуация спорная, вопрос был задан на казахском языке, ответ прозвучал на языке обращения, журналист в лицо человеку бросила, что он нацист, сам журналист на шалаказахском разговаривает, не знаю чем ею двигало в тот момент, трудность перевести для русскоязычной аудитории или действительно провокация для такой подачи, не знаю. Однако интервьюер и ведущий программы не показали до конца, подают в нужном им ракурсе мол, нацист и пусть поднимает свою культуру разговора так, по мне так ведущая программы с таким понимательно- пренебрежетельном стиле освещает. Насчет того, что русскоязычная аудитория его мало интересует вообще не услышал, в каком месте он так сказал? обвинение в нацизме это серьезно, здесь на ровном месте есть люди больше бросающиеся словами.

Митрич,просто зачем это все катализировать.Люди защищают не чиновника,а язык свой. Такого же нет,что люди в магазинах,в больницах не поняв ничего холодные-голодные вернулись домой.Казахи автоматом,если видят,что человек русский или др.нац.переходят на русский,чтобы понятно было.Между собой естественно общаются на казахском.Уже прошло то время когда обзывались мамбетами и барханами.

https://www.youtube.com/watch?v=mDUtv-9CI0M 13:15 : Лицо чиновника аж скривилось от презрения, как будто лимон откусил. ) Насколько я понимаю, его покоробило то, что журналистка-казашка задала вопрос именно по-русски, а не по-казахски.

Национализм и нацизм в какой то мере? хмм спорно, нацистом обозвать или национал патриотом или националистом). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC

+ Ответы принято давать на языке обращения. Это требования как закона, так и этикета. Приставка "или" в данном контексте не подразумевает опцию.

Так это было не интервью,а запрос?)))

Aoifes я основываюсь на просмотре того кусочка видео ссылку которое скинули Вы с Ютуба, где они(репортеры) наложили свою озвучку, максимально заглушили разговор того парня у которого брали интервью. На этом кусочке нет того,что Вы сказали(основываясь на словах журналиста), якобы он делит, ведущая судит не знаю на чем на этом видео нет того,что инспектор сказал,что делит или еще что-то, он ответил на казахском на тот вопрос который задала журналист( вопрос:русские смотрят, ответ русские не смотрят (смысл, смотря такие мероприятия), возможно субъективное мнение чиновника, но далее прозвучало обвинение в нацизме, это из-за того,что отвечал на государственном языке. Степень соразмерности действие журналиста и чиновника ,чисто по видео разная.

Складка на лбу , опущенные уголки рта, жесткость во взгляде. Складки я думаю от возраста у него,не молодой все таки)) Опущенные уголки,жестокость во взгляде,склонен к агрессии,ходит в безлюдных местах,очень опытен и хитер,разговаривает на не понятном языке)). Бабайка же это!

Postulat, Вполне может быть, что у него всегда такое лицо. Складка на лбу (от заботы о народе, вероятно), опущенные уголки рта, жесткость во взгляде. Этого я не исключаю. Именно так я себе представляю лубочных патриотов в живую. )

Я основываюсь только на сообщении журналиста. Цитирую: "....но говорить с журналистом казахской национальности, пусть даже из русской редакции, будет только на госязыке." Уже одно упоминание "с журналистом казахской национальности" говорит о том, что чиновник делит граждан на казахскую и неказахскую национальность. Пренебрежительного тона в репортаже журналиста я не слышала, только иронию, что в свете вышесказанного вполне объяснимо.

Таксист, ну и в чем разница между национал-социалистом, национал-патриотом или, просто националистом? В идеях, которые продвигают через возвеличивания одной нации в ущерб другим? Националист, кстати, никаких идей не продвигает. Он, просто ставит свою нацию выше других. Да и четкой формулировки понятия "нацизм" как бы и нет. Хотя, все знают, что это плохо, но почему это плохо, никто не говорит.)))

Так Таксист,мне вообще страшно самой стало)).Думаю, мы точно одну и ту же передачу смотрели.. Или передачу Леонида Каневского "Следствие вели"...

"упоминание ... делит граждан на казахскую и неказахскую национальность" Ой да бросьте Aoifes софистикой заниматься, а то так можно и до другого утверждения дойти: Журналист попросил интервью на русском языке для русскоязычной аудитории, значит ОНА ДЕЛИТ ГРАЖДАН КАЗАХСТАНА НА ДВЕ АУДИТОРИИ!!!

Малинка пипец)) как в одном из рассказов из писателей не помню вроде, Солженицин, писал,что знал человека который был с ужасным лицом, имел ввиду страшное,угрюмое, с виду чистой воды убийца или какой нить злодей, но был добрейшим человеком по натуре. По своей жизни, уже неоднократно говорил об этом знал много людей и привык судить про человека пройдя с ним какой-то этап,а так все будет чисто поверхностно, субъективно. Есть красавцы и красоки с виду но мрази внутри также есть с виду невразчные, обычные дяи и тети которые двигают этот мир своим трудом, никто не застрахован от ошибок, тот же врач или полисмен будут всю жизнь делать благородные дела спасать людей,а один раз выпьет, попадает в аварию или снимут в инстаграмм,как матерился с друзьями и подругами где нибудь то уволят, заклюет общество, говорят же всю жизнь делаешь добро не видят,а один раз пукнешь в обществе то все попал.

Особенно,мой храбрый и сильный Велес)).Включил Виталика и замел следы. Оставил только ЗАЧЕМ ПЕРЕВРАЛА!!!))

Вообще забываю попросить Диапазон.Можно ли добавить смайликов.А то я не могу полностью свою мысль раскрыть)).

Малинка кстати зачистили ветку)) коментов вчерашних многих нет, но слова не птички и кто есть кто в коментах показали))

Выпад со стороны журналиста прозвучал явно не из-за того, что чиновник отвечал на казахском, если содержание диалога было таким, как вы указали выше.

Вообще удивляют люди путающие нацизм и национализм. Нацизм или национал-социализм, подразумевает расовую сегрегацию, расизм, антисемитизм, возвеличивание белой (!) расы. Нет казахов нацистов, узбеков-нацистов или алжирцев-нацистов, ибо нацизм подразумевает гитлеровскую (!) концепцию превосходства высшей белой (!) расы арийцев, стремление построить для нее "чистое государство". В эту концепцию ни азиаты, ни африканцы не вписываются по факту. Азиаты могут быть националистами, но никак не нацистами.

Таксист,мне нравиться когда Лариса Гузеева говорит,что у нее иногда просыпается внутри Виталик)).Вот он то все и портит.

Малинка )) много ведь таких Виталиков которые в душе хранят свои амбиции и эмоции, иногда в таких местах прорывает.

она(журналист) сказала, "орыс халқы қарайды", это не переводится, как "русскоязычная аудитория смотрит", если дословно "русский народ смотрит", если по смыслу "русские смотрят", почему идет спор,что якобы он или она упоминают, как русскоговорящая аудитория, мы,что разные смотрим репортажи? И журналист и инспектор вышли за рамки общепринятого делового общения, последний должен понимать,что могут любое слово журналисты подать по своему это часто происходит если смотреть возникающие иски гослужащих и журналистов, потом доказывай, что не индюк, а последняя должна понимать,что обвинение в нацизме посредством СМИ очень серьезное и последствия могут быть серьезные вплоть до уголовного преследования, независимо будть то чиновник,журналист или комментатор, который думает,что его невозможно вычислить по динамическим айпишкам или если зашел через впн.

Не,ну согласна с вами Аофис,он далеко не Ричард Гир,да и журналист не Джулия Робертс)) Я подумала мы с вами в кинотеатре разминулись.

Малинка, ну вот вы и сами догадались, что там к чему. Кстати, жестокость и жесткость в русском языке два разных понятия.

Aoifes а на основании чего? он ответил на ее вопрос заданный на казахском на государственном языке, она сказала орыс халқы қарайды, это переводится не,как русскоговорящая аудитория,а именно русские смотрят т.к она поделила изначально на русских, потом тот ответил русским не интересно будет(тут многим казахам по честноку не интересны такие собрания патриотические, студентов и СМИшников по долгу службы туда можно заманить). Но уже в новостях дают совсем другой угол обзора, такой поучительный тон у ведущего и зацикливают на том,что чиновник нацист,с рояли? даже не буду спорить нацисты есть в любой нации, вчера видели в коментах слова которые дают представление, кто есть кто, он(нацисты) меня также напрягают,как любого здравомыслящего человека но в данном случае ситуации очень спорная.

Nokia5800, Да ладно, софистикой занимаетесь сейчас вы, путем подмены понятия этноса ("казахской национальности") на понятие языка ("русскоязычной аудитории"). Две аудитории у нас понятно есть, но заметьте, что образуются они по признаку языка, а не этноса. Аудитории казахской / русской национальности не бывает.

Всё не читал, ибо "многабукафф". Что же могу сказать, жаль что у нас в стране тема национальности и культуры на первом месте. И это в то время, когда даже казахи сваливают за границу, по дальше от всей этой пиз..братии.

Нацизм или национал-социализм, подразумевает расовую сегрегацию, расизм, антисемитизм, возвеличивание белой (!) расы. Все в куче. И расизм, или говоря умными словами, расовая сегрегация, и антисемитизм. Расизм процветал, скажем в США, когда людей делили, именно по расовому признаку. И абсолютно не имеет никакого значения, люди какой расы кошмарят людей с другим цветом кожи. Любая раса может вписаться в эту концепцию. По сабжу, журналист не права. Ее оскорбление человека, тем более в эфире, говорит о ее профессионализме. Но и чиновник должен был аккуратнее слова подбирать. И не выпячивать напоказ свои комплексы.

А что толку? На эти места зайдут другие, ровно такие же не потопляемые, только с "южным акцентом". И ничего не изменится. Это система такая в целом. По теме. Рано или поздно вопрос встанет настолько остро, что многим будет тошно. Так что если кто планирует жить в РК - учите молча язык и не в@@@@сь.

:Министр Внутренних Дел Эврика и Рика ТВ,госпожа Бандровская вместе со своей непотопляемой семейкой,наконец-то сваливает из города и ,кажется,даже из страны.Сдается,что такая лабуда только ей на руку.Но,перефразируя поговорку про *верёвочку*,можно сказать так -*Сколько угодливому не льститься,все равно где-нибудь проколешься*!.

Резонно.