Главные новости Актобе,
Казахстана и мира
Ақтөбе, Қазақстан және әлемдегі,
басты жаңалықтар

Реклама на сайте diapazon.kz, в Инстаграм @gazeta_diapazon и в газете “Диапазон”: +7 775 559 11 11

7348 просмотров

Водителя душили прямо на дороге в Алматы (ВИДЕО)

В Алматы на глазах у людей душили человека.

В Алматы на глазах у людей душили человека, передает Tengrinews.kz.

Видео в Facebook выложил пользователь Куаныш Егимбаев: "Вот такое видео гуляет в Сети. Днем убивают человека, и всем пофиг. Судя по всему, это происходит в Алматы, на Райымбека и Саина", - написал он. За несколько часов записью поделились 200 человек, а видео просмотрели более трех тысяч раз. По данным других пользователей, инцидент произошел на пересечении улицы Момышулы и проспекта Райымбека около 18.00 сегодня, 20 июня.

На видео некий молодой человек душит худощавого мужчину возле автомобиля с госномером A946DXP. Все это действо снимают шокированные женщины, комментируя, что убивают человека. При этом на помощь к потерпевшему никто не спешит. Через несколько секунд мужчина падает. А авторы ролика делают выводы о том, что он умер. На кадрах также отчетливо виден госномер автомашины Mercedes темно-синего цвета, которая, предположительно, принадлежит парню, душившему мужчину: H526UOM.

Как сообщила пресс-секретарь ДВД Салтанат Азирбек, мужчина остался жив. Департамент внутренних дел города незамедлительно отреагировал на видео.

"По данному факту организованы безотлагательные проверочные мероприятия, в результате чего были установлены личности водителей обеих машин, фигурирующих в данном ролике", - сообщила Азирбек.

Кроме того, пресс-секретарь алматинского ДВД отмечает, что с помощью камер видеонаблюдения полицейскими отслежен маршрут движения этих автомобилей. "Незадолго до произошедшего у водителей возникает на дороге конфликт, затем на проспекте Райымбека, западнее улицы Саина, после остановки машин, водитель одной из них стал наносить телесные повреждения другому, после чего оба фигуранта садятся в свои машины и продолжают движение", - также сообщила Азирбек.

Между тем, по данным пресс-службы, в полицию с заявлением по вышеуказанному факту никто не обращался. Кроме того, никто из очевидцев не сигнализировал о произошедшем на пульт "102".

"В настоящее время сотрудниками УВД Алатауского района Алматы проводятся соответствующие мероприятия, направленные на установление более точных обстоятельств произошедшего. Следствием будет дана правовая оценка действиям нападавшего", - заключила пресс-секретарь ДВД Алматы.

Автор — Ольга

Комментарии 126

Комментарии модерируются. Будьте вежливы.

  • Panzer

    Panzer

    плюс фиксация хозяев машин проезжавших мимо и хозяев по номерным знакам. статья таже плюс несообщении о совершающeмся преступлении. прокуратура!!!! ау!!!

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    насчитал примерно 16 человек кому можно предявить обвинение. неужели все всем сойдет с рук? Люди, жизнь дороже всего, подумайте ведь любой может оказаться в такой ситуации и вы хотите чтоб вас спокойно убили?

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Братуха bamber вот здесь надо возмутится , моя грамматика поровну. ты уголовку походу знаеш , реагируй! меня не послушают!

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    далее требуется установить личности двоих стоящих рядом статья : оставление в опасности!

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    я не понял почему прокуратура не вмешивается, здесь явная попытка на убийство заявление пострадавшего нетребуется . действие социально опасного гражданина!

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    т.е на улицах Казахстана можно убивать безнаказанно? и это небудет преследоваться юредически правильно?

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    здесь тоже снимают на видео преступление и аварии , и поэтому с прошлого месяца полиция стала привлекать всех кто снимает или даже просто медленно проехал мимо места преступления или аварии. по статье не оказание помощи с жизненно опасной ситуации.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    ключевое :"в основном" , так тоже самое.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    я эти законы еще в школе на основах государства и права учил

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    блин в этом случае ты по статье идешь за нанесениие легких телесных. а можно сделать "бедро" при падении "неудачно" упасть на него сломав емуже ключицу и остаться в рамках закона:)

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    могу сразу сказать право любого гражданина : прведение времменного задержания до приезда вспомогательных органов прокуратуры : полиции. это процесуалка.а здесь явная попытка на убийство, заявы пострадавшего не требуется т.к здесь затронуты интересы общества.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    смотри : пример наркоман отбирает сумку у старушки, твои действия?

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    к сожалению свидетели в этом случае должны быть переквалифицированы в подозреваемых. к этой статье хороший прокурор подключит статью основного закона.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    нет это обязанность каждого по возможности оказат помощь для спасения жизни. т.е в этом случае надо было душившено обезвредить ,те кто не зделал этого зделали себя виновными.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть лица, оставленного без помощи, или иные тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере от пятисот до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Статья 119. Оставление в опасности 1. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие иного беспомощного состояния, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан заботиться об этом лице либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    оставление в опасности в данной ситуации и на рядом находящихся и мимо проезжающих . она по ситуации работает, я бы ее под эту ситуациюю тоже подогнал т.к никто не останавливает подозреваемого никто не делает попытки предотвратить действия. хотябы звонка в полицию никто не делает.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Я тоже бываю в аптеках, к примеру, но мои познания в фармацевтике остаются в очень ограниченных пределах.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    ГК здесь не в тему, также как и статья об оставлении в опасности. Это ясно и четко указано в приведенной статье. А для себя вы можете трактовать, как вам угодно.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    С каких пор полиция - вспомогательный орган прокуратуры? У них совсем разные функции - у одних поддержание правопорядка, у других надзор за законностью

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    я часто бываю на судах в основном по уголовным делам и на практике знаю как можно крутить закон. конечно ук казахстана можно по этой статье можно крутить двояко как и в пользу преступника так и пострадавшего.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    меня учили работать сразу с несколькими законами вместе т.е не только ук но и основнова, процессуального,гражданского итд. неокозание помощи в жизненоопасной ситуации и оставление без помощи здес вполне срабатывают. смотря как вы их для кого и для чего трактуете.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    To Panzer: Ваши познания в уголовном кодексе просто восхищают своей наивностью. Оставление в опасности в данной ситуации на свидетелей не распространяется, т.к. последним не вменяется в обязанность заботиться о пострадавшем. Можно в крайнем случае квалифицировать как недонесение о преступлении, и то не факт.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Символичная картинка нашего общества. Тетеньки снимают на сотовый телефон, прохожие спокойно идут мимо, еще двое зевак стоят у обочины и с ленивым видом наблюдают за происходящим.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Доброе утро Всем, даже если пострадавший виноват в чем-то тот который его держит-душит не имел право его пытатся убить , а по видео видно как он его бьет головой об машину и душит до безсознательного состояния. покушение на жизнь - превышение самообороны здесь в полной мере видно.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    Вчера еще нашли обоих: два гаврика дорогу не поделили, стОят друг-друга

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    если ваша полиция юредически образованная то сработает по этим статьям. смотри я не работаю в полиции но знаю это. как может полицейский не соорентироваться по этому видио. все снято чисто. еше раз здесь ненужно заявление. тo как падает голова потерпевшего - это попытка на убийство. на видео видно что человека явно несколько раз бьют головой об машину и при этом душат. т.е не о какой обороне речи быть неможет.здесь хватало обычного удержания и фиксации.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    прaво на жизнь

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    тогда явное превышение допустимой обороны, голова удерживаемого падает в отключке.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный осознает, что он обязан и имеет реальную возможность оказать соответствующую помощь лицу, находящемуся в заведомо опасном для жизни и здоровья состоянии, и сознательно уклоняется от оказания помощи. Мотивы могут быть различными: равнодушие, трусость и др.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    Состав преступления следует считать оконченным с момента невыполнения обязанностей по оказанию помощи потерпевшему, независимо от наступления вредных последствий. Однако, если лицо примет меры к своевременному сообщению в соответствующие инстанции о необходимости оказания помощи, то состав преступления отсутствует. Данное преступление следует отграничивать от ст. 118 УК. Согласно ст. 118 УК защите подлежит лицо, а по ст.119 УК – лицо, находящееся в опасном для жизни и здоровья состоянии и не могущее принять меры для собственного сохранения.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    Для вменения данного состава преступления необходимо установить целый ряд обстоятельств: а) потерпевший должен находиться в опасном для жизни и здоровья состоянии; б) он должен быть лишен возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие иного беспомощного состояния; в) виновный должен иметь возможность оказать помощь и быть обязанным заботиться о пострадавшем (родственные отношения, в силу профессии или деятельности); г) виновный должен сам поставить потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (увлек в опасный поход, дальний переход, в случаях дорожно-транспортных происшествий и т. п.).

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    Объектом преступления является жизнь и здоровье человека, который лишение возможности принять меры к самосохранению. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием виновного, Заключающаяся в заведомом оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие иного болезненного состояния, при этом виновный был обязан заботиться, и имел возможность оказать помощь либо сам поставил потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть лица, оставленного без помощи, или иные тяжкие последствия, - наказывается штрафом в размере от пятисот до одной тысячи месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до десяти месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    1. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие иного беспомощного состояния, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан заботиться об этом лице либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    Оставление в опасности — преступление, состоящее в неоказании помощи человеку, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Те кто снимал и смотрел подпадают под эту статью.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    20-30 в месяц.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    С тех пор как стали называться полиция. Или для установления персональных данных правонарушителя и передачи этих данных в следственый отдел , вызываете прокурора?

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    А я и не говорил о ГК я добавлял ОЗ.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Аптека здесь неуместна, на суде бываю в связи с работой , персональном участии в задержании правонарушителей и так как при задержании не все правонарушители добродушные люди приходиться часто бывать на грани закона и вот чтоб остаться в рамках не имея полномочтий полицейского приходиться орентироваться в законе. Опыт работы с 2004 года. Эфективность -20-30 зажержаний и доказанных правонарушений.

    0
    0
  • Legolas

    Legolas

    Все говорит о том, что общество очень больно... Нравственность упала, люди страдают откровенным дебилизмом и равнодушием... Забыли Бога и расплату за грехи...

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    Юристы вы так себе, я скажу. Полиция занимается профилактикой и предупреждением преступлений и нарушений законодательства, исполнительным органом, занимается расследованием правонарушений. Прокуратура - надзорный орган. Полиция не вспомогательный орган, она самостоятельный орган. Рука не вспомогательный орган для мозга )

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Спасибо Уважаемый Вам. Что хоть есть человек кто также сорентировался в Законодательстве. Посмотрим насколько важно это прокуратуре.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Лицо, не оказавшее помощь, не может быть привлечено к уголовной ответственности, поскольку обязанность помогать не прописана в законе. Все произошедшее здесь можно рассматривать только в моральной плоскости. И кстати, большинство людей не обладают способностью читать чужие мысли.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    Nokia5800- Вы не поверите мне кажется давно..

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    преследоваться будет но наказание и ответственность да и вообще сама система у нас другая чем у Вас. кстати у нас преследование быстрее начинается если например хай вай в прессе начнется или у агашки какого то отожмут чета..

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Вы хотите сказать, что у вас для выполнения таких функций не требуется базовое юридическое образование и грамотная письменная речь для составления протоколов? Забавно.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    Legolas-- вмешивался неоднократно, реалии таковы полиции пох, на тебя и твою гражданскую сознательность, меня 2-ды чуть не завалили за это, в прямом смысле слова. Поэтому призывать зачем. Проще иметь ввиду,что если с кем,то сцепился то всем на тебя по барабану и желательно защищаться маскимально эфективно, осозноавать, что если тебе за 40 ты семьянин не Рэмбо и КМС по единоборствам то 2-3 отморя тебя 100% завалят и по крайней мере наваляют на глазах у семьи,а в худшем варианте могут причинить вред всем. Поэтому если конфликт неизбежен то валить надо наверняка самого смелого и крупного.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    снимающие на сотовый телефон имеют явную возможность набрать бесплатный номер полиции и скорой помощи и осознают,что у человека умысел на убийство т.е проявляют преступное бездействие.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    Субъект преступления специальный - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста и обязанное проявить заботу о лице, находящемся в заведомо опасном для жизни и здоровья состоянии. Такая обязанность может возникнуть из профессии виновного, из договора, из его предшествующего поведения.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Для человека, работающего в органах и претендующего на юридическое образование, у вас слишком много эмоций и субъективности. Ссылки на комментаторов, как на истину в последней инстанции, вообще смешны. Пусть даже еще 20 комментаторов вас поддержат в вашем мнении, это не будет говорить о том, что они правы. Если вы будете снимать преступника на видео во время совершения преступления и если вы не соучастник, то вас по закону не могут привлечь к ответственности. Вы можете сказать, что вы испугались, преступник был вооружен, опасен. Никто не обязан с т.з. закона рисковать своей жизнью, спасая другого. Это вопрос морального порядка.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    не понимаю причем тут я и Хенеси, и ваши ссылки на бытовые случаи, которые не всегда соответствуют букве закона. Я говорю о законах. Закон об Органах Внутренних Дел, где нет ни слова о Прокуратуре. В нем говорится, что ОВД в своей деятельности руководствуется Конституцией и иными НПА РК. Есть закон о Прокуратуре, в котором ОВД не упоминается тоже. Вышеупомянутые Законы и есть документы, которые доказывают их независимость друг от друга

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Как раз таки для получения лицензии и здается экзамен в Индустриальной Торговой Палате. По УК,Оз,Гз,ПроЗ, пожарная и Охраная сигнализация на различных объектах.экзамен содержит писменые ответы на 800 вопросов и если здали то получаете допуск на усный где ва вначале гоняют по законам а потом по черезвычейным ситуациям. Ошибок не допускается т.к ошибка это вина и свобода гражданина.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Опровергните мои слова официальным разяснением прокуратуры что полиция не их вспомогательный отдел а до тех пор мне все равно. А еще проведите эксперимент украдите в Дине 10 бутылок Хенеси и при задержании и составлении протакола окажите сопротивление охране и откажитесь предъявлять паспорт или удостоверение личности но пожалуйстс при сопротивлении не выпускейте ворованный товар из рук чтоб статья бала потяжелей. И просите презда сразу прокурора т.к вам ненужна полиция потому что дело все равно передадут в прокуратуру. И я посмотрю как этот случай прокоментирует Диапазон. И увидеть как профи юрист -Вы выпутаетесь без вспомогающего органа Прокуратуры - Полиции. Думаю вас лицом в землю уложат, попросят охрану выйти и пару раз швырнут об стенку чтоб удостоверение личности само вылетело. Составят протокол о дополнительном сопротивлении и передадут акты в прокуратуру.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    Как юрист ты должен очень четко представлять смысл слов. Так вот такого термина, как "вспомогательный орган" нет ни в одном Законе, это раз. Второе, "вспомогательный" в русском языке - это второстепенный, не основной. С какой стати, Полиция не основной орган, в профилактике правонарушений охране порядка и борьбе с преступностью? Прокуратура этимвообще не занимается.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    У них функции разные. Прочитайте Закон РК "Об органах внутренних дел РК" #199 и Закон РК о Прокуратуре. О подчинении кого-то кому-то там нет ни слова

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Вы делали когданибудь задержание, удержание, видели как падает вырубленный человек? Вы пытались фиксировать наподающего или сопротивляющегося? Советую прокансультироваться у уважаемого мной Ашима Кали.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    О, Божежтымой, И прокуратура, И полиция - части правоохранительных органов. Где написано, что кто-то чему-то подчиняется? В каком законе, постановлении правительства?

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Это вы сами рещили? Или в прокуратуре поитересовались? Если ваш мозг самостоятельный орган то попробуйте его не кормить т.е не ложить в рот рукой еду. Интересно если мозг самостоятельный орга то почему он не может жить без вашего сердца? Короче не несите чепуху. Поинтересуйтесь в прокуратуре о законе о полиции и предъявите мне это письменно с печатью прокурора. И если он даст такоеже объяснение то покажу сдесь чтоб всем моим коллегам было весело.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    Умысел на убийство не явный. Он его бил, хотел отключить, заставить подчиниться, прекратить буйное помешательство и агрессию. У того мог быть нож, бита или пистолет. На видео явного ничего нет. Только догадки и эмоции.

    0
    0
  • VIP Pest

    VIP Pest

    видео постанова какая та.видно и так всё

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    Так это везде так, в этом плюсы демократии и свободы слова и печати

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Ок когда вас лично будут убивать мы с такхистом снимим на видео и надеюсь вам это помлжет больше чем еслиб мы обезвредили злодея. Но когда нам поедъявят обаинение то мы скажем что мы думали что это веселый разговор двух родственников. Вам таксист выписку разъяснение закона привел а вы явно на стороне преступника.имеете интерес?

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Ага, у нас лично генеральный прокурор задержаниями мелких воришек из супермаркетов занимается. :)Этот ваш пост нужно занести в юридические перлы.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Вы меня уже заинтриговали. И как называется это нечто, что может делать любой? Следить за порядком и докладывать? )

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Судя по его комментам, думаю, что он не адвокат, а что-то вроде представителя исполнительного органа, выступающего в качестве истца и свидетеля в судах. Если я не права, пусть Панцер меня поправит.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Уже говорил я не юрист. То что я делаю может делать любой гражданин. Но я сделал это профессией и получил лицензию.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    "Голова падает в отключке" это лексикон дипломированного юриста, ага

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    Ты рассуждаешь, как профан и недоучка. Юрист с помощью двух ссылко на пункты законов давно бы уложил меня на лопатки. А ты выкручиваешься с помощью каких-то примеров, то с Хенеси, то с бабушкой. В общем с тобой все понятно.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Вы не орентируетесь в разных ситуациях я не говорил о булке хлеба хотя и иза булки хлеба будет дело переданно в прокуратуру хотя и будет в скорости закрыто в связи отсутствия интереса общества. А вот с 10 бутылками Хенеси , Оказания сопротивления, отказ предъявить удостоверение личности дело получит другую классификацию и появится общественный интерес.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    В том то и дело, что об основном или вспомогательном органах ты стал разглагольствовать. А я тебе доказываю, что ни прокуратура, ни полиция не являются ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ или ОСНОВНЫМИ органами. Они разные по сути, по задачам и функциям

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Вы еще раз прочитайте что написали т.е основной орган власти у вас Полиция? А я то думал что Государство. Т.е по вашим словам полиция решает какой штраф получит убийца? А если прокуратура то кто помогает ей задержать вора-домушника? Прокуроры сами по воровским малинам бегают? Все сотовый предъяви мне подтверждение из прокуратуры что полиция не оказывают помощь прокуратуре и это самостоятельный независимый орган в Казахстане и выйграй приз.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    Он в суде так дела выигрывает: "Господин Судья, если на вас на улице нападут, вы тоже будете сомневаться в вине преступника? Думаю нет, поэтому я прошу для преступника 15лет и смертную казнь!" И так по 20-30 раз в месяц ;)

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Полиция относится к исполнительной ветви власти. Прокуратура не относится ни к одной и выполняет функцию надзора. Это органы с абсолютно разной функцией, как упомянуто выше. Если вас задержат в супермаркете с буханкой хлеба, то дело направят в полицию. Прокуратура тут вообще не при деле. Только если вы посчитаете, что вас незаконно привлекли к ответственности, только тогда вы сможете обратиться в прокуратуру. Для вас это откровение?

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    Как же ты письменный экзамен сдал?

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    "и свидетеля в судах" да. остальное вам не важно вам это счастья в жизни не добавит.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    если пастанова всеравно статья.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    лично когда вас будут насиловать вы будете наверно ждать чтоб вас испуганные свидетели снимали на телефон.а то ведь у насильника бензопила в кармене спрятана.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    вы шизофренией не страдаете? когда 20-30 задержаний заканчивались такимже количеством судов? не в теме не несите ерунду. а то георгиевакие ленты ночью приснятся.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    вам то какая разница? меньше знаете крепче спите.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    "Вы можете сказать, что вы испугались, преступник был вооружен, опасен." Вы совсем ..? испугались куда не шло. но вооружен и опасен? вы уверенны что вы единственный свидетель? это обвинение меняет статью виновности и если будет свидетельство того что вы лжете то сядите ( незнаю как в Казахстане)."Никто не обязан с т.з. закона рисковать своей жизнью, спасая другого" Да это так но следствие может расмотрет и то как вы в состоянии были помочь, например человек тонет но вы не умеете плават - почему вы не звали на помощь.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    "Если вы будете снимать преступника на видео во время совершения преступления и если вы не соучастник, то вас по закону не могут привлечь к ответственности."-можно и нужно.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    уже несколько раз говорил я не работаю в органах. и мне всеравно сколько человек меня потдержат. человек нашел информацию преподнес. но вы считаете что вы правы, таких учит жизнь. я работаю 11 лет и государство не имеет ко мне претензий,как и мои клиенты. им главное чтоб все было по закону.а я по другому не делаю.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    ну а зачем мне надо вам глупому человеку что-то доказывать? taxsist2 вам все нашел. вам на примерах обяснили. кстати систему примеров не я придумал. оно берутся из жизни.и во всех отрослях применяются для обучения персонала. но только умного персонала для закрепления теории. узкомыслящим это не помогает.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    ваши мысли ограничены. и мыслети вы узко. я не юрист.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    даже если взять что удерживаемый sdelal дорожно-транспортное нарушение то будет наказан по административке. а вот удерживаущий в полной мере ( как доказательство детальное расмотрение видио) по тяжелой уголовной. т.е во время следствия проступок удерживаемого может вообще нерассматриваться в связи с тяжестью статьи удерживавшего.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    занесите обязательно, но заметьте вы женщина значить потенцыальная жертва. когда нибудь вы вспомните свои слова и мои тоже вот тогда я посмотрю что вам поможет.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    Aoifes- почему думаете нет уголовной ответственности,Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный осознает, что он обязан и имеет реальную возможность оказать соответствующую помощь лицу, находящемуся в заведомо опасном для жизни и здоровья состоянии, и сознательно уклоняется от оказания помощи. Мотивы могут быть различными: равнодушие, трусость и др. Это Коментарии к Уголовному кодексу

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    да ты прав у нас после инцедента может года два пройти. когда и непомништо почти ничего.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    тебя защищают погоны а меня нет.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    могла быть и боеголовка, и откуда Нокия решили,что нет умысла на убийство,а на отключку? и как у Вас идет градация отключки? чуть чуть отключка, полная отключка, отключка навсегда. Он его душил и хотел,чтобы тот вырубился,а как вырубится помрет или без сознания мы не знаем это его тараканы. Мое мнение направлено на убийство цель ибо если уронил и тот уже не сопротивляется не стоит усердствовать и добивать. На Вавилова,как пришлось стрелять в отморей которые избивали 2- пацанов, причем девушку одну которая пыталась разнять тоже втащили по лицу, прыгали на голове,хотя те уже,как здесь никакие валялись.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    не я) мы не в суде, прокурор должен доказывать в таком разе)) мы лишь предполагаем,естественно наши домыслы,суждения исходят из субъективных качеств таких,как гражданская позиция, политическая и религиозные убеждения, воспитание и образование, пропустив через призму своего мировосприятия и выносим заключение. Мне нравятся Нокия иногда Ваши высказывания, равно,как и других комментаторов, можно делать разные выводы). Однако в законодательстве нет наказания в виде общественного мнения и т.п наше мнение рассматривается лишь,как политический аспект т.к,как общественный резонанс. Если будет очень много коментариев о наказание то наказание допустим будет строже чем обычно показывает статистика или если много оправдательных коментов то максимально ниже но в пределах статьи по которой привлечены.

    0
    0
  • taxsist2

    taxsist2

    да к нашему УК))Борчашвили И.Ш., доктор юридических наук, профессор, академик Академии естественных наук Республики Казахстан, заслуженный работник МВД Республики Казахстан

    0
    0
  • Красава

    Красава

    Делать вам нечего.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    Если и случаются очепятки, как сейчас, то они логичны и читаются, именно, как опечатки)) А вот ваши перлы читаются как действительно пробелы в грамматике. В этом разница между мной и многими моими оппонентами на этом сайте. Ваши ошибки заключаются в неправильных склонениях, окончаниях и т.д. Например слово "сдал" вы пишете "здал" - тут явно пробел в знаниях, это не опечатка, буквы на клавиатуре очень далеко друг-друга - не перепутаешь, случайно не нажмешь. Ну и т.д.

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    Судя по комментам, с русских языком и грамматикой у меня все в пордяке. А вот у вас большие проблемы. Как раз таки в вашей зачетке, видимо, были дополнительные листочки )

    0
    0
  • Nokia5800

    Nokia5800

    В суде обычно доказывают обвинение, если вы говорите, что был умысел на убийство, то доказывать ВЫ должны, а не я )

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Мужчины априори не могут быть жертвами? При чем тут моя половая принадлежность? Ну, насмешили.Поясняю: возбуждением уголовных дел, насколько мне известно, у нас занимается не только прокуратура, но и полиция. В последнем случае в прокуратуру отправляют только копию протокола о возбуждении дела, а не передают дело. Прокуратура лично при задержании и расследовании не участвует, а только надзирает за действиями полиции и может их обжаловать. При чем это не делает полицию придатком прокуратуры, т.к. функции у них абсолютно разные.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Количество свидетелей ситуацию не меняют. Они все могли испугаться, впасть в ступор, не иметь возможности позвонить, позвать на помощь. Вы собираетесь обвинять всех в лжесвидетельстве? Не смешите мои ласты. Если бы потерпевший лежал один и умирал посреди улицы, то тогда возможность привлечь к ответственности была бы реальнее.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    В разных странах критерии могут быть различными. УК РФ, приведенный вами, не допускает такой возможности. УК РК допускает такую возможность, если у лица была такая возможность. В немецком StGB § 323c, такая обязанность прописывается, с условием, что лицо осознает, что потерпевший нуждается в помощи и имеет возможность для оказания помощи. Но на практике это еще доказать нужно. См. также мои комментарии таксисту.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Вы уверены, что это комментарии к нашему УК, а не к российскому? Как раз приведенная вами выписка свидетельствует в пользу моего утверждения - "т.е. виновный осознает, что он обязан.." В этом месте есть небольшие отличия от УК РК. В российском УК ст. 125, цитируемом Panzer, основным критерием является обязанность лица заботиться о потерпевшем. Но такого критерия нет в УК РК - " если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу или был обязан заботиться об этом лице". Признаю, что ответственность по УК РК возможна, но не по приведенной выше выписке из УК РФ.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Новая версия УК РК от 03.07.2014:"если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу или был обязан заботиться об этом лице либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние". Вот тут ваше счастье: привлечь можно, если докажут наличие возможности и что действительно не было ни одного звонка в полицию. Казнить, нельзя помиловать. : )

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Старая версия УК РК от 16.07.1997 N 167-I: "если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан заботиться об этом лице либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние". Комментарий Борчашвили:"в) виновный должен иметь возможность оказать помощь и быть обязанным заботиться о пострадавшем (родственные отношения, в силу профессии или деятельности)" Критерий - первоначальная обязанность заботиться о потерпевшем (опекуны, родители, полиция и т.д.), соответственно к ответственности привлечь нельзя.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Точно, только это фактическая редакция комментариев от 02.08.2007 года на старый УК, несмотря на то, что по ссылке там указана редакция от 28.05.2014.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Есть понятие потенциальная жертва ,буквально недавно уважаемый Ашим Кали на страницах Диапазона объяснял как ею не стать.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    1. Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие иного беспомощного состояния, в случаях,

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    вы или читейте закон или не трактуйте его под себя! куда потеряли - "в случаях,"?а? мелите здесь ерунду время отнимаете.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    вы хотите оспорить процесуальный кодекс. все, вы мне надоели. читайте законы обращейте внимание на запятые в законе. и если вы будете в ступоре говорить что преступник имел нож, а я и другие свидетели этого не видели встанет вопрос о введениии следствия в заблуждение и лжесвидетельстве , кстати об этом вас предупреждает судья перед началом судебного засадания.и пусть ваши ласты сдохнут от смеха.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    3 июля 2014 года был принят новый Уголовный Кодекс Республики Казахстан, состоящий из 467 статей против 393 старого Кодекса. Ответственность за оставление в опасности возникает теперь при причинении даже средней тяжести вреда здоровью (статья 119 УК РК).

    0
    0
  • РинаРодионовна

    РинаРодионовна

    страшно жить становится. на глазах у людей будут убивать, а ты потом окажешься звездой ютюба посмертно. жутко!

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Он пишет так, как говорит. С рурпотовским акцентом. -)

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Вы цитируете статьи без понимания сути разговора и путаете последствия деяния с ответственностью виновного.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Нет, я только утверждаю, что нельзя привлечь к ответственности, если таковая не предусматривается законом. Вне зависимости от количества свидетелей, условий и обстоятельств.

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Настоятельно рекомендую все-таки сходить на курсы русского языка. После этого откройте например комментарии Борчашвили на УК РК (старый).

    0
    0
  • Aoifes

    Aoifes

    Не "в случаях", а "в случаях, если...". "ЕСЛИ. 1. союз. Выражает условие совершения, существования чего-н."(Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой).

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    рурпотовским? это где?. Вы еще и необразованная. может Рурпотт? незабудьте о том что когда у Вас начнутся неприятности я вас о них предупреждал.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    как бы вам лично непонадобилось в скором будущем переобучение. незабудте что мы об этом говорили.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    читать необходимо с начала ,а не с конца. ну ничего скоро научитесь. следите за событиями в личной жизни внемательно, вам будет указано на ошибки, дай Бог чтоб вы это заметили и осознали.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    ну-ну

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    ну да Вы здесь единственная кто знает лучше, но вскором будущем жизнь покажен на что вы должны обратить внимание.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    "О, Божежтымой" во первых : не вам поминать Бога, во вторых: у вас всразу несколько ошибок в этом словосочитании , правильно будет так :" О, Боже Ты мой!" ,но вам то окуда знать-то.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    нет Актюбинца, а "рест" тут выкобеливается.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    Kein Problem : здесь, здание, здоровье. С читается в немецком как З. вот и появилась привычка. вместо с-з, вместо а-е, вместо п-р.А пишу с Хенди экран маленький даже если и ошибся смысл не изменился.

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    вы походу глупы ,русский в институте не преподовали. причем тогда "листочки"?

    0
    0
  • Panzer

    Panzer

    не твоя забота ,если государственный экзамен cдал значить имею право работать. здесь не как у вас все за дополнительные листочки в зачетке, а судя по вашим комментам то и знания ваши такие.

    0
    0